Рішення

від 21.02.2011 по справі 33/269-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.10р. Справа № 33/269-10

За позовом Прокурора Ц ентрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровсь кої області в інтересах держ ави Криворізької міської рад и в особі Комунального підпр иємства теплових мереж "Крив оріжтепломережа", м. Кривий Рі г

до Житлово-будівельног о кооперативу "Жовтень-20", м. Кри вий Ріг

про стягнення 182 474 грн. 11 ко п.

Суддя Рудовська І .А.

Представники:

Від прокуратури: Денисенк о Д.В. (прокурор відділу прокур атури Дніпропетровської обл асті), посвідчення № НОМЕР_1

Від позивача: Кузьменко С.А. , довіреність за вих. № 1509/07 від 25.0 5.2010 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міс ького району м. Кривого Рогу Д ніпропетровської області в і нтересах держави Криворізьк ої міської ради в особі Комун ального підприємства теплов их мереж "Криворіжтепломереж а" звернувся до господарсько го суду Дніпропетровської об ласті з позовом до житлово-бу дівельного кооперативу "Жовт ень-20" про стягнення 160 959 грн. 59 ко п. - основної заборгованості з а теплову енергію, 7 234 грн. 74 коп. - пені, 9 916 грн. 30 коп. - інфляційни х втрат, 4 363 грн. 48 коп. - 3% річних і в итрат по справі.

В судове засідання 07.12.10р. з'яв илися прокурор та представни к позивача, які підтримали по зовні вимоги та просять їх за довольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 07.12.222010 року не з'явився, але надав відзив, в я кому позовні вимоги визнає т а просить зменшити суму штра фних санкцій, посилаючись на тяжкий фінансовий стан.

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п рокурором та представником п озивача заявлено не було.

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення відповід но до ст. 85 Господарського про цесуального кодексу України

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення про курора, представника позивач а господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2008 року мі ж Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтеп ломережа" (далі - постачальн ик) та Житлово - будівельним кооперативом "Жовтень - 20" (да лі - споживач) укладено дого вір № 287 на постачання теплово ї енергії для потреб опаленн я, вентиляції, гарячого водоп остачання та пару (далі Догов ір), відповідно до п. 1.1 якого по стачальник постачає спожива чу теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опал ення, вентиляції, гарячого во допостачання та у вигляді па ру на технологічні потреби, а споживач оплачує отриману т еплову енергію за встановлен ими тарифами (цінами) в строки , передбачені цим договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору цей договір діє з 01 вересня 2008 р оку по 01 вересня 2009 року та вваж ається пролонгованим щорічн о, якщо за місяць до закінченн я строку не подано заяву одні єї з сторін про відмову від ць ого договору або його перегл яду.

Згідно з п. 1.3 Договору, поста чальник постачає споживачу т еплову енергію на об' єкти, в казані в таблиці № 2 у відповід ності з встановленим планом теплоспоживання з 01 вересня 20 08 року по 01 вересня 2009р. Оплата з дійснюється з моменту вказан ого періоду дії договору.

Пунктом 3.1 Договору встанов лено, що оплата за поставлену теплову енергію здійснюєтьс я споживачем щомісячно, само стійно в грошовій формі та ін шими формами розрахунку за у згодженням сторін до 15 числа м ісяця наступного за розрахун ковим.

Споживач здійснює передпл ату у грошові формі, в розмірі 75 % планового місячного спожи вання в строк до 20 числа кожно го місяця (п. 3.4. Договору).

Тарифи теплової енергії пе редбачені рішенням виконавч ого комітету Криворізької мі ської ради Дніпропетровсько ї області "Про затвердження т арифів на послуги водо- тепло постачання в місті Кривому Р озі" № 584 від 13.08.08р. - 245,00 грн. за 1Гкал.

На виконання умов договору протягом періоду з жовтня 2008 р оку по червень 2010 року включно Позивач відпустив Відповіда чу теплову енергію, що підтве рджується рахунками-фактура ми (а.с. 15-33).

Прокурор та позивач пос илаються на ті обставини, що в ідповідачем виставлені раху нки оплачено частково, забор гованість відповідача за пер іод з листопада 2008 року по черв ень 2010 року складає 160 959 грн. 59 коп ., що і є причиною спору.

Основні засади гос подарювання в Україні визна чає Господарський кодекс Укр аїни (надалі по тексту ГК Укра їни), який регулює господарсь кі відносини, що виникають у процесі організації та здійс нення господарської діяльно сті між суб'єктами господарю вання, а також між цими суб'єк тами та іншими учасниками ві дносин у сфері господарюванн я (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України вст ановлює, що суб' єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов' язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, а за

відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться.

До виконання госп одарських договорів засто совуються відповідні положе ння Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цив ільного кодексу України зобо в' язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одност ороння відмова від зобов' яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільног о кодексу України зобов'язан ням є правовідношення, в яко му одна сторона (боржник) зо бов'язана вчинити на корис ть другої сторони (кредитор а) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати пос лугу, сплатити гроші тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодек су України встановлює, що зоб ов'язання припиняється частк ово або у повному обсязі на пі дставах, встановлених догово ром або законом.

Відповідно до ст. 599 Ци вільного кодексу України зоб ов'язання припиняється викон анням, проведеним належним ч ином.

Оскільки, на момент розгл яду спору у справі доказів оп лати поставленої теплової ен ергії відповідач не надав, по зовні вимоги про стягнення з останнього на користь позив ача основного боргу у сумі 160 959 грн. 59 коп. є правомірними, визн аються відповідачем у відзив і від 07.12.2010 року та підлягають з адоволенню.

Водночас, порушення зобов ' язання є підставою для зас тосування господарських сан кцій, передбачених цим Кодек сом, іншими законами або дого вором.

За вимогами статті 611 Ц ивільного кодексу України у разі порушення зобов' язанн я настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигля ді сплати неустойки. Договір на неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її роз мір та умови застосування ви значаються виключно на їх вл асний розсуд.

Відповідно до статті 5 49 названого Кодексу неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання.

Відповідно до п. 3.3 Догово ру, якщо споживач є суб' єкто м другого сектору господарюв ання та не здійснив оплату за поставлену теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1 Дого вору, він несе відповідальні сть у вигляді пені у розмірі п одвійної облікової ставки НБ У за кожен день прострочення оплати, пеня складає 7 234 грн. 74 к оп. та підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіл ьного кодексу України боржни к, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на ви могу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроче ної суми, якщо законом або дог овором не встановлений інший розмір процентів.

Перевіривши розрахун ок 3% річних у сумі 4 363 грн. 48 коп., інфляційних втрат у сумі 9 916 грн. 30 коп., суд вважає його так им , що також підлягає задовол енню.

З огляду на викладен е, позовні вимоги підтвердже нні матеріалами справи та пі длягають задоволенню у сумі 160 959 грн. 59 коп. - основної заборг ованості за теплову енергію, 7 234 грн. 74 коп. - пені, 9 916 грн. 30 коп. - і нфляційних втрат, 4 363 грн. 48 коп. - 3% річних.

Позивачем на підстав і ст. 33 ГПК України документал ьно було доведено ті обстави ни, на які він посилався в позо вній заяві як на підставу сво їх позовних вимог.

Відповідно статті 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України судові витрати покладаються на відповідач а.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84, 116, Гос подарського процесуального кодексу України , господарсь кий суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Житло во - будівельного кооперати ву "Жовтень - 20" (50081, Дніпропетро вська область, м. Кривий Ріг, м крн. 5 - й Зарічний, 91, код ЄДРПО У 23067254) на користь Комунал ьного підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область , м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд. 9, код ЄДРПОУ 03342184) 160 959 (сто шіс тдесят тисяч дев' ятсот п' я тдесят дев' ять) грн. 59 коп. - ос новної заборгованості, 7 234 (сім тисяч двісті тридцять чотир и) грн. 74 коп. - пені, 9 916 (дев' ять т исяч дев' ятсот шістнадцять ) грн. 30 коп. - інфляційних втрат , 4 363 (чотири тисячі триста шіст десят три) грн. 48 коп. - 3% річних.

Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу "Жовтень - 20" (50081, Дніпропетровс ька область, м. Кривий Ріг, мкр н. 5 - й Зарічний, 91, код ЄДРПОУ 230 67254) в доход Державного бю джету України в особі Управл іння державного казначейств а у Жовтневому районі м. Дніпр опетровська Головного держа вного казначейства у Дніпроп етровській області (49027, м. Дніп ропетровськ, пл. Шевченка, 7; ра хунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропе тровській області, код ЗКПО 242 46786, МФО 805012) 1 824 (одна тисяча в ісімсот двадцять чотири) г рн. 74 коп. - державного мита .

Стягнути з Житлово - бу дівельного кооперативу "Жовт ень - 20" (50081, Дніпропетровська о бласть, м. Кривий Ріг, мкрн. 5 - й Зарічний, 91, код ЄДРПОУ 23067254) в доход Державного бюджету в особі Управління державно го казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Г оловного державного казначе йства у Дніпропетровській об ласті (49027, м. Дніпропетровськ, п л. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 у В ідділенні банку ГУДКУ у Дніп ропетровській області; МФО 80 5012, код ЄДРПОУ 24246786, призначення п латежу КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного з абезпечення розгляду справ у судах) 236 (двісті тридцят ь шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Видати накази.

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення десятид енного терміну з дня підписа ння рішення, оформленого від повідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.А. Рудовська

Рішення підписано 08.12.2010 року