Ухвала
від 21.02.2011 по справі 10/28-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/28-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.11р.

Справа № 10/28-11

За позовом  Прокурора Центрально - Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) 

до  Житлово - будівельного кооперативу "Жовтень-7" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) 

про виправлення описки

            

Суддя  Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

       Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2011 року ,  позовні вимоги Прокурора  задоволено -  стягнуто   з  Житлово - будівельного кооперативу "Жовтень-7"на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"  –118 716 грн. 76 коп. основного боргу, 5 943 грн. 67 коп. індексу інфляції, 2 519 грн. 91 коп. - суму 3 % річних, 8 469 грн. 65 коп. суму пені;   на  користь   Державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ  стягнуто 1 356 грн. 50 коп. витрат на державне мито та 236  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        При виготовленні рішення від 08.02.11р. по справі №10/28-11, було  допущено описку в другому та третьому  абзаці резолютивної  частини рішення, стосовно найменування Відповідача. Так , замість "Жовтень -7" вказано  "Жовтень -12".

       Ст. 89 ГПК України встановлює, що суддя  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.  Про виправлення описок виноситься ухвала.

      Враховуючи наведене, господарський суд за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2011 р. по справі № 10/28-11 описку стосовно найменування Відповідача, не зачіпаючи суті рішення.

         Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

  Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2011 р. по справі № 10/28-11 описку в найменуванні Відповідача, зазначивши, що правильна і повна назва Відповідача є : Житлово - будівельний  кооператив "Жовтень-7" .

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу13969064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/28-11

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні