Рішення

від 21.02.2011 по справі 33/265-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/265-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.10р.

Справа № 33/265-10

За позовом  Закритого акціонерного товариства "МАКІЇВКОКС", м. Макіївка, Донецька область 

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 42 424 грн. 20 коп.    

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

від позивача –Булан М.С., довіреність № 07-6677 від 30.12.2009 р.

від відповідача - Шляєв І.В., довіреність № 415 від 01.01.2010р., Селяков О.В., довіреність № 416 від 01.01.2010 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Макіївкокс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 42 424 грн. 20 коп. - вартості недостачі коксу доменного та витрат по справі.

          В судове засідання 07.12.2010 року з'явились представники сторін. Представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

          Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України    

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, представника позивача та відповідача, господарський суд, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

          20.08.2010р. позивач відповідно до залізничних накладних № 52637115, 52637117, 52637120 відправив до Бердянського морського торгового порту кокс доменний.

          На станції Чапліно Придніпровської залізниці відповідно до ст. 52 Статуту залізниць України  була проведена комісійна перевірка ваги коксу доменного у залізничних вагонах № 56964034, № 56332232, № 56251648, № 56964281, № 53508321, № 53528022, № 56550429, № 56558562, № 56917073, № 56209224, № 53504841 за Актами загальної форми № 6752 від 23.08.2010 р., № 6755 від 23.08.2010 р., № 6768 від 23.08.2010 р., № 6736 від 22.08.2010 р., № 6741 від 22.08.2010 р., № 6737 від 22.08.2010 р., № 6742 від 22.08.2010 р., № 6728 від 21.08.2010 р., № 6750 від 23.08.2010 р., № 6759 від 23.08.2010 р.

В результаті перевірки виявлена недостача коксу доменного у кількості 2400 кг, 2500 кг, 1650 кг, 1250 кг, 1300 кг, 1750 кг, 2450 кг, 1400 кг, 800 кг, 2750 кг, 3100 кг у залізничних вагонах № 56964034, № 56332232, № 56251648, № 56964281, № 53508321, № 53528022, № 56550429, № 56558562, № 56917073, № 56209224, № 53504841 відповідно, про що за вимогами ст. 129 Статуту залізниць України складено комерційні Акти № АА 038294/393/376  від 23.08.2010 р., № АА 038299/398/377  від 24.08.2010 р., № АА 038300/399/378  від 24.08.2010 р., № АА 038291/390/372  від 22.08.2010 р., № АА 038290/389/371  від 22.08.2010 р., № АА 038288/387/367  від 22.08.2010 р., № АА 038298/397/383  від 23.08.2010 р., № АА 038297/396/382  від 23.08.2010 р., в яких зазначено, що недостача коксу у загальній  кількості 21350 кг  має місце внаслідок заглиблень та  відсутністю маркування у місцях заглиблень, тобто з виявленими ознаками не збереженого перевезення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Стаття 12 Закону України „Про залізничний транспорт” передбачає, що залізнична дорога забезпечує збереженість вантажу  на шляху руху і на залізничних станціях.

Стаття 23 Закону України „Про залізничний транспорт” передбачає, що перевізник несе відповідальність за збереження вантажу з часу його прийняття до видачі отримувачу.

Відповідно до параграфу 19 першого розділу Технічних умов завантаження і закріплення вантажу, контроль за виконанням вантажовідправником Технічних умов  завантаження і кріплення вантажу на відкритому вагоні  несуть  працівники залізничної дороги шляхом огляду завантажених вагонів.

Згідно з ст. 110 Статуту залізниць України, залізниця несе відповідальність за збереження вантажу з моменту його прийняття до перевезення та до моменту видачі отримувачу.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів, наданих позивачем на вимоги суду у судове засідання, та заслухавши повноважних представників сторін в судовому засіданні суд дійшов висновку, що факт недостачі коксу доменного у залізничних вагонах № 56964034, № 56332232, № 56251648, № 56964281, № 53508321, № 53528022, № 56550429, № 56558562, № 56917073, № 56209224, № 53504841 в кількості 21350 кг загальною вартістю 42 424 грн. 20 коп. повністю підтверджується матеріалами справи, оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду у судове засідання та підлягає до стягнення з відповідача.

Позивачем у судовому засіданні на підставі  ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві  як підставу своїх  позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

   Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на   відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33,  49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.                              

   Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Закритого акціонерного товариства "МАКІЇВКОКС" (86106, Донецька область, м. Макіївка, вул. Горького, буд. 1, код ЄДРПОУ 32598706) 42 424 грн. (сорок дві тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 20 коп. - вартості недостачі коксу доменного, 424 (чотириста двадцять чотири) грн. 24 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

          Видати наказ.

         Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                       І.А.Рудовська

Рішення підписано 09/12/2010 року