Ухвала
від 09.12.2010 по справі 33/307-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/307-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.10р.

Справа № 33/307-10

За позовом  Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" в особі філії Акціонерного банку "Південний" в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ  

до  В.-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Флотилія", м. Дніпропетровськ

  В.-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область  

про стягнення 348 464 грн. 25 коп.

            

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Іваніченко Т.А., довіреність № 233 від 13.08.2010 року

Від відповідача-1: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача-2: Гура А.П., довіреність № 091210 від 09.12.2010 року, Бардаченко І.В., довіреність № 01/08/10 від 01.08.2010 року  

СУТЬ СПОРУ:

    Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" в особі філії Акціонерного банку "Південний" в м. Дніпропетровську звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Флотилія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про стягнення  329 082 грн. 32 коп. - заборгованості за наданими факторинговими платежами, 10 787 грн. 25 коп. - прострочене кредитне обслуговування, 287 грн. 02 коп. - нараховане кредитне обслуговування, 8 307 грн. 66 коп. - пені і витрат по справі.

В судове засідання 09.12.10р. з'явилися представники позивача та відповідача-2. Позивач підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача-2 проти задоволення позовних вимог заперечує. Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 29.11.2010 року суду не надав.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, витребувані докази ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 12.01.11 р. о 09:00 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Відповідачу 1 - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу,  установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за  наявними матеріалами справи.   

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу13969073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/307-10

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Постанова від 18.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Рішення від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні