Ухвала
від 24.02.2011 по справі 40/27-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/27-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11р.

Справа № 40/27-11

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії, м.Донецьк 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдинг Сістем", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 2275 грн. 75 коп.

           

Суддя  Красота О.І.

Представники:

  Від позивача: Гармаш Д.Б. - дов. від 23.12.10р.

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдинг Сістем" про стягнення 2275 грн. 75 коп. - боргу, 103 грн. 47 коп. - пені, 135 грн. 69 коп. - інфляції, 46 грн. 70 коп. - 3% річних та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також Позивач подав заяву про продовження строку розгляду справи відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.69 господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи  не заявляв. Витребувані судом документи не представив.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

        Продовжити строк розгляду справи до 11.03.2011р.

Відкласти розгляд справи на 10.03.2011р. о 17 год. 00 хв., каб. 43а за адресою:  м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;  

До засідання надати:                     

Позивачу – завірену копію статуту для встановлення факту правонаступництва прав та обов'язків ДП "Утел".  

Відповідачу –відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 О.І. Красота

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.02.2011
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу13970196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/27-11

Рішення від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні