Рішення

від 28.02.2011 по справі 20/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.02.11р.

Справа № 20/3-11

      за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Маркет", м. Київ 

до  Приватного науково-виробничого підприємства "Барва", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 50 438грн. 93коп.

                          Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

 Від позивача: Медведева Ю.В., довіреність № б/н від 07.02.11р.

Від відповідача: представник не з'явився, 

СУТЬ СПОРУ :  

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 45 348,14 грн., 3% річних - 1054,81 грн., інфляційні - 4035,98 грн. та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 25.12.2010р., 28.12.2010р.

Строк вирішення спору було продовжено на 15 днів до 02.03.2011 року за клопотанням позивача.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 24.02.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Пріоритет Маркет” здійснило поставку товару відповідачу Приватному науково –виробничому підприємству «Барва»відповідно до його замовлення на суму 44183,78 грн., що підтверджується видатковими накладними (№№ ПМ 000122, ПМ 000123, ПМ 000124, ПМ 000125, ПМ 000126, ПМ 000127, ПМ 000128, ПМ 000129, ПМ 000130, ПМ 000131, ПМ 000132, ПМ 000133) та довіреністю на отримання ТМЦ №14 від 16.02.2010р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідач товар не оплатив.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України  господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського  договору  та  інших  угод,   передбачених законом,  а також з угод, не передбачених законом, але таких,  які йому не суперечать та  з інших підстав. Такою підставою є відбиткові накладні  на поставку товару.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

06 жовтня 2010р. позивач направив відповідачу вимогу про оплату товару, що підтверджується поштовим описом, яку відповідач залишив без відповіді, таким чином строк оплати товару настав  13.10.2010р.

Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Відповідно статті  625 Цивільного  кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також  3% річних  від простроченої суми, якщо інший  розмір процентів  не встановлений договором  або законом.

За розрахунком суду втрати від інфляції складають 354,13 грн. за період жовтень –листопад 2010р., 3% річних –145,26 грн. за період з 13.10.2010р. по 22.11.2010р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково  у сумі основного боргу –44 183,78 грн.,  3% річних –145,26 грн., інфляційних втрат –354,13 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею  49, статтями  82-84, 116,   Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "Барва" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 38, код ЄДРПОУ 31051940) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріорітет Маркет»(03150, м. Київ, вул. Горького, 169 (юридична адреса), 01142, м. Київ, вул. Патриса Лумумби, 9 (адреса для листування), код ЄДРПОУ 35137759) основний борг –44 183 (сорок чотири тисячі сто вісімдесят три) грн.. 78 коп.,  3% річних –145 (сто сорок п'ять) грн.. 26 коп., інфляційні втрати –354 (триста п'ятдесят чотири) грн.. 13 коп.,  446 (чотириста сорок шість) грн. 83 коп. державного мита, 209 (двісті дев'ять) грн. 07 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.  

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду  набирає законної сили після закінчення  строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

        Суддя                                                                                         Н.В. Пархоменко

  Повне рішення складено

              28.02.2011р.