Рішення

від 01.03.2011 по справі 41/18-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/18-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.11р.

Справа № 41/18-11

За позовом  Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов",

м. Кременчук, Полтавська область 

до  Приватного підприємства "Тріумф Кондитер", м. Павлоград, Дніпропетровська область    

про стягнення 5089,45 грн.

                                                                                Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Білобров І.О., довіреність б/н від 15.02.10 року.

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 5089,45 грн.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за  усною домовленістю сторін.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с 32).

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

          В судовому засіданні, яке відбулося 28.02.11 року в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення та представника позивача  повідомлено про дату складення повного його тексту.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем поставлені відповідачу кондитерські вироби на загальну суму                5589,45 грн., що підтверджується видатковою накладною № ВКФ-000101 від 25.09.09 року.  

Відповідач частково розрахувався за отриманий товар в розмірі 500 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 899 від 23.10.09 року (а.с. 10).

Враховуючи, що сторонами термін виконання зобов'язання –оплати продукції не встановлений, в силу ст. 530 Цивільного кодексу України, кредитор (позивач у справі) вправі вимагати його виконання у будь-який час. Боржник (відповідач у справі) повинен виконати таке зобов'язання в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги кредитором.

В якості доказу звернення до відповідача з вимогою на оплату товару позивачем поданий лист за вих. № 99 від 20.09.10 року, надісланий рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, який отриманий останнім 24.09.10 року, що підтверджено фіскальним чеком за № 8691 від 21.09.10 року та повідомленням про вручення поштового відправлення УДППЗ «Укрпошта» (а.с. 12-13).

Оскільки законом форма вимоги не встановлена, суд приймає зазначений лист як доказ звернення позивача в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України.

Отже, строк оплати отриманого товару у відповідача настав з 25.09.10 року по 01.10.10 року.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникло зобов'язання з оплати продукції.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до вимог цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У встановлений законом строк відповідач оплату позивачу суми 5089,45 грн. не здійснив. Докази погашення  заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами на момент вирішення спору не подані, в матеріалах справи вони відсутні.

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «ТРІУМФ КОНДИТЕР»- 52413, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Привільне, вул. Центральна, б. 33-А, код ЄДРПОУ 34898478,  р/р 260091393901 у Філії ДРРУ ВАТ Банк «Фінанси та Кредит»м. Дніпропетровськ, МФО 307231 на користь приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Суворов»- 39605, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Твардовського,5, код ЄДРПОУ 35779247, р/р 26005720001027 в ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк»м. Харків, МФО 351016 заборгованості –5089,45 грн. (п'ять тисяч вісімдесят дев'ять грн. 45 коп.), витрат по сплаті держмита –102 грн. (сто дві грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236 грн. (двісті тридцять шість грн.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 28.02.11 року