Ухвала
від 19.07.2011 по справі 41/18-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.11р. Справа № 41/18-11

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-ком ерційна фірма "Суворов", м.Крем енчук, Полтавська область

до Приватного підприєм ства "Тріумф Кондитер", м. Павл оград, Дніпропетровська обла сть

про стягнення 5089,45 грн.

(за заявою ПП "ВКФ "Суворов" про видачу дубліката наказу )

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., д овіреність б/н від 01.07.11 року.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку с татті 120 Господарського проце суального кодексу України.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 28.02.2011р. у справі №41/18-11 позов задоволено повністю: стягну то з приватного підприємства «ТРІУМФ КОНДИТЕР»на користь приватного підприємства «Ви робничо-комерційна фірма «Су воров»заборгованість у сумі 5089,45 грн., витрати по сплаті держ мита - 102 грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу - 236 грн .

На виконання рішення госпо дарським судом було видано н аказ від 11.03.2011р., який був направ лений позивачу поштовою коре спонденцією 11.03.11 за вих. № 15063/11.

25.06.2011 року від ПП "ВКФ "Суворов" надійшла заява про видачу ду блікату наказу господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 11.03.11р. у справі №41/18-11, у з в' язку з тим, що наказ було вт рачено. Заявник надав довідк у № б/н від 21.06.2011р. про втрату нака зу, підписану директором, гол овним бухгалтером та засвідч ену печаткою підприємства

Відповідно до автоматизов аного розподілу справ, справ а розподілена судді Пархомен ко Н.В.

Згідно статті 120 Господарсь кого процесуального кодексу України у разі втрати наказ у господарський суд може ви дати його дублікат, якщо стя гувач або державний викона вець звернувся із заявою про це до закінчення строку, вста новленого для пред'явлення н аказу до виконання.

Розглянувши матеріали спр ави та дослідивши надані док ази, господарський суд встан овив, що позивач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку - 12.03.2012р., встановленого для пред 'явлення наказу від 11.03.11р. у спра ві №41/18-11 до виконання та надав д овідку про втрату наказу, том у суд визнав заяву такою, що пі длягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про ви дачу дубліката наказу господ арського суду Дніпропетровс ької області від 11.03.11р. у справі №41/18-11.

Видати дублікат наказу гос подарського суду Дніпропетр овської області від 11.03.11р. у спр аві №41/18-11

Ухвала набирає законної си ли з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено03.08.2011
Номер документу17300746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/18-11

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орєшкіна Еліна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні