5005/1498/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.03.11р.
Справа № 5005/1498/2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроУкраїна», м. Київ
До : Приватного підприємства «Пектораль», м. Нікополь
Про : стягнення 81 201,18 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Федай Я. І. (дов. від 22.12.10 р.);
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
ТОВ «АгроУкраїна»(позивач) звернувся з позовом до ПП «Пектораль»(відповідач) про стягнення 81 201,18 грн. ( з яких 49 271,16 грн. –основний борг ; 28 196,76 грн. –сума ,на яку збільшилась вартість продукції внаслідок збільшення курсу долара США ; 3 733,26 грн. –3 % річних ) заборгованості за договором поставки №02/08-ПАУ від 08.05.08 р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків із повної та своєчасної оплати поставленої за договором продукції .
ПП «Пектораль»(відповідач) відзив на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника до судових засідань двічі не забезпечив, незважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином на адресу , зазначену у позовній заяві та договорі . Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ :
08.05.08 р. між ПП «Пектораль»( покупець ) та ТОВ «АгроУкраїна» ( продавець ) укладено договір поставки №02/08-ПАУ , згідно з умовами якого позивач за період травень-червень 2008 р. за видатковими накладними № 260512 від 26.05.08 р. ( на суму 23 928,48 грн. ) , № 240602 від 24.06.08 р. ( на суму 35 134,20 грн. ) та № 240603 від 24.06.08 р. ( на суму 2 181,60 грн. ) здійснив на користь відповідача поставку продукції (засоби захисту рослин) на загальну суму 61 244,28 грн. ( що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними та довіреностями , а.с.15-19 ) Згідно умов вищезазначеного договору поставки та специфікацій до нього відповідач повинен був здійснити оплату за отриману продукцію до 01.08.08 р. Але в порушення прийнятих на себе зобов'язань , відповідач не своєчасно та не в повному обсязі здійснив оплату поставленої на його адресу продукції ( сплачено лише 11 973,12 грн. ) ; у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість , яка відповідно до розрахунку , наданого позивачем , станом на час прийняття рішення у справі складає 81 201,18 грн. ( з яких 49 271,16 грн. –основний борг ; 28 196,76 грн. –сума ,на яку збільшилась вартість продукції внаслідок збільшення курсу долара США ; 3 733,26 грн. –3 % річних ). На час прийняття рішення доказів сплати заборгованості у відповідності з умовами договору відповідач не надав.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ).
Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.655,712 ЦК України; ст.ст.33, 49,75,82-85 ГПК України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Пектораль»( 53213, м. Нікополь, вул. Івана Богуна,6 ; код ЄДРПОУ 30648429) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроУкраїна»( 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25/1; пот./рах.№260023013708 в АБ «Національні інвестиції», м. Київ , МФО 300498, код ЄДРПОУ 31351291): 81 201,18 грн. –заборгованості за договором ; 812,01 грн. –витрат на сплату держмита; 236, 00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .
Суддя Васильєв О.Ю.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2011 |
Оприлюднено | 05.03.2011 |
Номер документу | 13970904 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні