15/37пд/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
28.02.11 Справа № 15/37пд/2011
За позовом
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-10907», м. Луганськ
про вирішення розбіжностей, що виникли при укладенні договору
Суддя господарського суду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін:
від позивача - Бочаров Д.М., юрисконсульт, довіреність № 1/1-13 від 10.01.2011;
від відповідача –представник не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про вирішення розбіжностей, що виникли при укладенні договору № 4/1 від 01.01.2011 «Про надання послуг автостанцією перевізникові»між ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій»та
ТОВ «АТП - 10907», виключивши п. 1.4, 1.5, 2.1.11 з договору, а п.п. 2.3.11, 2.3.12, 3.3 договору виклавши у наступній редакції:
«п. 2.3.11. Надавати працівнику автостанції власника перед відправленням в рейс квитково-обліковий лист та квиткову відомість з продажу квитків для контролю та усуненню можливостей безквиткового вивозу пасажирів з автостанції;
п. 2.3.12. В разі продажу квитків водієм перевізника самостійно, згідно до п. 2.4.3, оплатити у касу власника частину автостанційного збору та плату за надання послуг згідно з предметом цього договору, за вирахуванням вартості автостанційних послуг з продажу квитків, відповідно до п. 3.2 цього договору, до моменту відправлення автобусу в рейс;
п. 3.1. Грошові кошти в розмірі 85% від суми вартості за тарифом реалізованих квитків (тобто чистої суми вартості за тарифом на перевезення, без урахування додаткових зборів та ПДВ), а також ПДВ на дану суму (застосовується тільки за умови, якщо перевізник - платник ПДВ на загальних умовах) перераховуються на розрахунковий рахунок перевізника;
Плата власника за надання послуг перевізнику складає 15% (з урахуванням ПДВ) від суми вартості за тарифом від реалізованих проїзних квитків через каси власника та вартості перевезення багажу, відповідно до касових відомостей продажу квитків, що є підставою для розрахунків з перевізником.
Плата за надання послуг перевізнику сплачується шляхом утримання власником з належних перевізнику сум коштів, отриманих в результаті продажу квитків;
п. 3.3. У разі продажу квитків водієм перевізника на території автостанції самостійно, відповідно до п. 2.4.3 цього договору, перевізник сплачує у касу власника за кожний квиток частину автостанційного збору у розмірі 7,5% (з урахуванням ПДВ) від вартості за тарифом та плату за надання послуг згідно з предметом цього договору, за вирахуванням вартості автостанційних послуг з продажу квитків у розмірі 7,5% (з урахуванням ПДВ) від вартості за тарифом з отриманням касового чеку на всю суму, до моменту відправлення відповідного автобусу в рейс.»
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 14.03.2011 об 11 годині 30 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне і нормативне обґрунтування заперечень,
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя
Є.Ю.Пономаренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2011 |
Оприлюднено | 09.03.2011 |
Номер документу | 13971143 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні