Ухвала

від 14.03.2011 по справі 15/37пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/37пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.03.11                                                                                 Справа № 15/37пд/2011.

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Луганське регіональне управління автобусних станцій», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-10907», м. Луганськ

про вирішення розбіжностей, що виникли при укладенні договору

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Бочаров Д.М., юрисконсульт, довіреність № 1/1-13 від 10.01.2011;

від відповідача –представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про вирішення розбіжностей, що виникли при укладенні договору № 4/1 від 01.01.2011 «Про надання послуг автостанцією перевізникові»між ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій»та ТОВ «АТП - 10907», виключивши п. 1.4, 1.5, 2.1.11 з договору, а п.п. 2.3.11, 2.3.12, 3.3 договору виклавши у наступній редакції:

          «п. 2.3.11. Надавати працівнику автостанції власника перед відправленням в рейс квитково-обліковий лист та квиткову відомість з продажу квитків для контролю та усуненню можливостей безквиткового вивозу пасажирів з автостанції;

          п. 2.3.12. В разі продажу квитків водієм перевізника самостійно, згідно до п. 2.4.3, оплатити у касу власника частину автостанційного збору та плату за надання послуг згідно з предметом цього договору, за вирахуванням вартості автостанційних послуг з продажу квитків, відповідно до п. 3.2 цього договору, до моменту відправлення автобусу в рейс;

          п. 3.1. Грошові кошти в розмірі 85% від суми вартості за тарифом реалізованих квитків (тобто чистої суми вартості за тарифом на перевезення, без урахування додаткових зборів та ПДВ), а також ПДВ на дану суму (застосовується тільки за умови, якщо перевізник - платник ПДВ на загальних умовах) перераховуються на розрахунковий рахунок перевізника;

          Плата власника за надання послуг перевізнику складає 15% (з урахуванням ПДВ) від суми вартості за тарифом від реалізованих проїзних квитків через каси власника та вартості перевезення багажу, відповідно до касових відомостей продажу квитків, що є підставою для розрахунків з перевізником.

          Плата за надання послуг перевізнику сплачується шляхом утримання власником з належних перевізнику сум коштів, отриманих в результаті продажу квитків;

          п. 3.3. У разі продажу квитків водієм перевізника на території автостанції самостійно, відповідно до п. 2.4.3 цього договору, перевізник сплачує у касу власника за кожний квиток частину автостанційного збору у розмірі 7,5% (з урахуванням ПДВ) від вартості за тарифом та плату за надання послуг згідно з предметом цього договору, за вирахуванням вартості автостанційних послуг з продажу квитків у розмірі 7,5%  (з урахуванням ПДВ) від вартості за тарифом з отриманням касового чеку на всю суму, до моменту відправлення відповідного автобусу в рейс.»

Позивач заявою від 14.03.2011 № 1/1-445 відповідно до ст. 78 ГПК України відмовився від позову.

Представнику позивача судом роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова позивача від позову приймається судом, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в складі 85 грн. 00 коп. державного мита, а також 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені при подачі позову до суду,  покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78,  п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Судові витрати покласти на позивача.

СуддяЄ.Ю.Пономаренко