Ухвала

від 01.03.2011 по справі 2а-0870/1191/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 березня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/1191/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Електро-Арсенал» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках в сумі 15419 грн.27 коп., в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 12307 грн.06 коп. та з податку на прибуток у розмірі 3112 грн.21 коп.,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2011року до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся позивач з вищезазначеними позовними вимогами.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Строк звернення до суду позивачем дотриманий, оскільки, відповідно до п.2 та п. 3 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Тобто, ст. 99 КАС України, передбачає інші строки звернення до адміністративного суду, встановлені спеціальними Законами. Відповідно до п.1.1 ст.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Статтею 102 Податкового кодексу України врегульовано питання застосування строків давності визначення податкових зобов’язань, які становлять 1095 днів. Аналогічні строки були встановлені п.п.15.1.1 п. 15.1 ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (який діяв на час виникнення податкових зобов’язань).   

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які  сторони мають подати до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу  до судового розгляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної  справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і  вирішення справи в одному  судовому  засіданні протягом розумного строку.

          У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 75,107, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2а-0870/1191/11.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14.03.2011 р. об 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, зал судових засідань №6 (каб.№136).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Малиш Н.І.

Запропонувати позивачу подати до судового засідання: довідку, щодо стану заборгованості відповідача на час розгляду справи (з зазначенням періоду виникнення заборгованості); довідки, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та Головного управління статистики в Запорізькій області, щодо місцезнаходження відповідача на час розгляду справи; всі документи та матеріали, які мають значення для розгляду цієї справи; доручення на представника та документи які посвідчують особу; оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; документи які посвідчують особу представника; у разі визнання заявлених позовних вимог – письмово повідомити про це суд.

Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                (підпис)                                    Н.І. Малиш

           14 березня 2011 року        10:00