ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2011 року 11:50 Справа № 2а-0870/1191/11
Запорізький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Малиш Н.І.,
при секретарі Рожик О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Електро-Арсенал» про стягнення податкового боргу податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток в розмірі 15419 грн.27 коп.,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі – позивач або ДПІ у Ленінському районі) з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Електро-Арсенал» (далі – відповідач або ТОВ ТД «Електро-Арсенал») в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 15419 грн.27 коп., з яких: 12307 грн.06 коп. – податковий борг з податку на додану вартість, 3112 грн.21 коп. – податковий борг з податку на прибуток.
Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що станом на 18.02.2011р. за відповідач числиться заборгованість у розмірі 15419 грн.27 коп., з яких: 12307 грн.06 коп. – податковий борг з податку на додану вартість, в тому числі пеня у розмірі 146 грн.99 коп., 3112 грн.21 коп. – податковий борг з податку на прибуток, у тому числі пеня у розмірі 130 грн.37 коп. Зазначена сума заборгованості є узгодженою. У зв’язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов’язання ДПІ у Ленінському районі вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме платнику податків була направлена перша податкова вимога форми «Ю1» №1/186 від 25.02.2010р., та друга податкова вимога форми «Ю2» №2/611 від 23.07.2010р.
Але вказані податкові вимоги залишені відповідачем без задоволення.
В зв’язку з чим, на підставі п.95.1 та п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, судова кореспонденція направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою вузла зв’язку «организация выбыла». Адреса відповідача підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 18.03.2011 та довідкою з Головного управління статистики у Запорізькій області від 21.03.2011 №15/09-1294.
Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, фізичним особам – підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що судова кореспонденція вручена відповідачу належним чином.
Відповідно до вимог п. 1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Електро–Арсенал» зареєстроване рішенням Запорізької міської ради від 19.01.2009р. за №11031020000024698.
Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ (який діяв в період виникнення заборгованості) передбачено, що платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).
Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ, передбачено обов’язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Станом на 18.02.2011р. за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 15419 грн.27 коп. у тому числі, з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3112 грн.21 коп., у тому числі пеня у розмірі 130 грн.37 коп., з податку на додану вартість у розмірі 12307 грн.06 коп., у тому числі пеня у розмірі 146 грн.99 коп.
Вказана заборгованість виникла :
По-перше з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2981 грн.84 коп. виник в результаті самостійно задекларованих податкових зобов'язань з цього податку та не сплачених своєчасно на підставі:
- податкової декларації за перше півріччя 2010 року, де підприємство вказало суму до сплати у розмірі 6185 грн.00 коп. борг по вказаній декларації становить 179грн.84 коп.;
- податкової декларації за 3 квартал 2010 p., де підприємство вказало суму до сплати у розмірі 2802 грн.00 коп.;
По друге пеня у розмірі 2 грн.46 коп. нарахована за період з 20.08.2010 по 07.10.2010; у розмірі 18 грн.86 коп. за період з 20.08.2010 по 02.11.2010; у розмірі 12 грн.99 коп. за період з 20.08.2010 по 30.11.2010; у розмірі 44 грн.91 коп. за період з 20.08.2010 по 16.12.2010; у розмірі 30 грн.64 коп. за період з 20.08.2010 по 20.12.2010; у розмірі 20 грн.51 коп. за період з 20.08.2010 по 28.01.2011 на підставі п.п 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на прибуток та п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, де визначено, що нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання.
Що стосується заборгованості з податку на додану вартість то дана заборгованість виникла з наступних обставин.
Борг у розмірі 11921 грн. виник в результаті самостійно задекларованих податкових зобов'язань цього податку та не сплачених своєчасно на підставі:
- податкової декларації за 07 місяць 2010р. – 2565 грн.00 коп., борг по вказаній декларації становить 239 грн.07 коп.;
- податкової декларації за 08 місяць 2010р. – 1740 грн.00 коп.;
- податкової декларації за 09 місяць 2010р. – 3039 грн.00 коп.;
- податкової декларації за 10 місяців 2010р. – 3119 грн.00 коп.;
- податкової декларації за 11 місяців 2010р. – 1562 грн.00 коп.;
- податкової декларації за 12 місяців 2010р. – 2461 грн.00 коп.;
Також, відповідачу була нарахована пеня у розмірі 4 грн.46 коп., яка нарахована за період з 01.07.2010 по 07.10.2010; у розмірі 13 грн.39 коп. за період з 01.07.2010 по 02.11.2010; у розмірі 16 грн.99 коп. за період з 31.07.2010 по 02.11.2010; у розмірі 16 грн.79 коп. за період з 31.07.2010 по 30.11.2010; у розмірі 25 грн.00 коп. за період з 31.07.2010 по 16.12.2010; у розмірі 23 грн.04 коп. за період з 31.08.2010 по 16.12.2010; у розмірі 28 грн.21 коп. за період з 31.08.2010 по 20.12.2010; у розмірі 19 грн.11 коп. за період з 31.08.2010 по 28.01.2011 на підставі п.п. 6.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань та п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, де визначено, що нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 131.1 статті 131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.
Згідно з п. 5.3 ст. 5 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 17.12.2010 № 953 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.12.2010 за № 1350/18645, за бажанням платника податків органами державної податкової служби проводиться звірення нарахованих та погашених сум.
Таким чином, нарахування пені проводиться в автоматичному режимі органами державної Податкової служби, при цьому таке нарахування розпочинаються від дня граничного строку сплати зобов'язання та закінчується днем погашення зобов'язання.
Згідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 5.1 статі 5 цього ж Закону податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Також, відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного року, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
У зазначені строки податкові зобов'язання не сплачені, а тому у відповідності до пп. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України визнається сумою податкового боргу платника податків.
У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов'язання ДПІ у Ленінському районі вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2, п.п 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 p., були направлені платнику податків: перша податкова вимога форми «Ю1» № 1/186 від 25.02.2010р., та друга податкова вимога форми «Ю2» № 2/611 від 23.07.2010р.
Вказані податкові вимоги залишені відповідачем без задоволення, докази іншого в матеріалах справи відсутні.
Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
При цьому відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог законодавства не сплачено суму податкового боргу в розмірі 15419 грн.27 коп.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов – задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Електро-Арсенал» (ЄДРПОУ 36320336) на користь Державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя (код одержувача 34677103 в ГУДК України у Запорізькій області МФО 813015) податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 12307 (дванадцять тисяч триста сім) грн.06 коп. (код платежу 14010100 на р/р 31119029700006 ), з податку на прибуток у розмірі 3112 (три тисячі сто дванадцять) 21 коп. (код платежу 11021000 на р/р 31117009700006).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Н.І.Малиш
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2011 |
Номер документу | 14825297 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Малиш Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні