Ухвала

від 01.03.2011 по справі 20/224(19/318-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.03.11 р. Справа № 20/224(19/318-08)

за позовом Відкритого акц іонерного товариства “Страх ова компанія “Країна”, м.Київ

до відповідача - 1 Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Сладкая жизнь”, м.Макіїв ка

до відповідача - 2 Акціонер ного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”, м.Фастів

про стягнення 27392,56 грн.

Суддя Донець О.Є.

СУТЬ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товар иство “Страхова компанія “Кр аїна”, м.Київ, звернулось до го сподарського суду Київської області, із позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Сладкая жизнь”, м.Макі ївка, та до Акціонерного това риства “Українська пожежно-с трахова компанія”, м.Фастів, п ро стягнення 27392,56 грн. - суми в п орядку регресу виплаченого п озивачем страхового відшкод ування.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 12.05.08 р . позовні матеріали повернут і позивачеві без розгляду.

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 03.07.08 р. зазн ачену ухвалу скасовано, спра ву направлено до господарськ ого суду Київської області д ля розгляду по суті.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 18.07.08 р . порушено провадження у спра ві.

Ухвалою зазначеного суду в ід 28.08.08 р. здійснено заміну нена лежного відповідача - Відкр ите акціонерне товариство “С олодке життя” на належного в ідповідача - Товариство з об меженою відповідальністю “С ладкая жизнь”, м.Макіївка.

В матеріалах справи є наявн ою заява позивача, у якій оста нній відмовляється від позов них вимог у частині стягненн я виплаченого страхового від шкодування та судових витрат з відповідача-2.

У даній заяві позивач також просив суд змінити позовні в имоги, якими стягнути з відпо відача-1 на користь позивача в порядку регресу суму виплач еного позивачем страхового в ідшкодування у розмірі 27392,56 гр н., суму понесених витрат на оп лату державного мита у розмі рі 273,93 грн. та суму понесених ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу у розмірі 118,00 грн.

Докази прийняття судом від мови позивача від частини по зовних вимог в матеріалах сп рави відсутні.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 22.09.08 р . матеріали справи передано з а встановленою підсудністю д о господарського суду Донець кої області.

07.10.2008р. на адресу господарськ ого суду Донецької області н адійшла справа № 19/318-08 від госпо дарського суду Київської обл асті.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 07.10.2008р . справу прийнято до провадже ння, присвоєний номер 20/224(19/318-08) та призначений розгляд справи на 28.10.2008р.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 01.06.10р . зупинено провадження по спр аві № 20/224(19/318-08) за позовом Відкрит ого акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна” , м.Київ, до Відкритого акціоне рного товариства “Сладкая жи знь”, м.Макіївка, та до Акціоне рного товариства “Українськ а пожежно-страхова компанія” , м.Фастів, про стягнення відпо відача-1 в порядку регресу сум и виплаченого позивачем стра хового відшкодування у розмі рі 27392,56 грн., суми понесених витр ат на оплату державного мита у розмірі 273,93 грн. та суми понес ених витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу у розмірі 118,00 грн., - зупинити до закінчення пере гляду касаційною інстанцією вироку Амвросіївського райо нного суду Донецької області № 1-264/07р. від 20.12.2007р.

У позовній заяві по зивачем зазначено, що 04.07.07р. у с. Ульянівське, Донецької облас ті відбулася дорожньо-трансп ортна пригода (надалі-ДТП) за у частю транспортного засобу Г АЗ-3309, реєстраційний НОМЕР_1 яким керував водій ОСОБА_1 під час виконання трудових о бов' язків у Відкритому акці онерному товаристві „Солодк е життя”, цивільно-правова ві дповідальність власника наз емного транспортного засобу якого застрахована згідно з полісом №ВВ/0930923 від 17.05.07р. в Акціо нерному товаристві „Українс ька пожежно-страхова компані я”

Згідно з постановою Амврос іївського районного суду Дон ецької області 04.07.07 р. о 18.00 год. с талася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіл я ГАЗ-3309, державний номер НОМ ЕР_2, яким керував водій ОС ОБА_1

Відповідно до ст.27 Господар ського процесуального кодек су України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.

Приймаючи до уваги, що прий няття рішення суду може впли нути на права та обов' язки г ромадянина ОСОБА_1, його с лід залучити до участі у спра ві у якості третьої особи, що н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідача-1.

Керуючись ст.79 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 20/224(19/318-08) Провадження п о справі - поновити.

Розгляд справи призначи ти на 15.03.11 о 11:30 у приміщенні гос подарського суду Донецької о бласті, за адресою: 83048, м.Донець к, вул.Артема 157, кабінет № .

Залучити до участі у с праві у якості третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача-1 громадянина ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Зобов' язати позивача над ати суду посвідчення на пред ставника; копію позову та дод аних до нього документів - н аправити третій особі, доказ и направлення - надати суду .

Зобов' язати відповідача надати суду посвідчення на п редставника.

Зобов' язати третю особу н адати суду письмовий відзив по суті позову; посвідчення н а представника.

Явка на засідання представ ників сторін - обов' язкова.

Попередити сторони, що за н енадіслання у встановленний строк витребуванних господа рським судом матеріалів, а та кож за ухилення від вчинення дій, покладенних господарсь ким судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у р озмірі до ста неоподатковува них мінімумів доходів громад ян (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Донець О.Є.