Рішення

від 02.03.2011 по справі 28/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/93

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

02.03.11 р.                                                                                    Справа № 28/93                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді: Курило Г.Є.

Судді: Сгара Е.В., Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Дороховій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Відкритого пенсійного фонду „Фармацевтичний”, м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м. Ясинувата

про стягнення 782922 грн. 00 коп.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Балицький О.П.

СУТЬ СПРАВИ:

        Відкритий пенсійний фонд „Фармацевтичний”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Ясинувата, про стягнення 782922,00 грн., яка становить загальну номінальну вартість 98 штук іменних процентних облігацій, випущених  Відкритим акціонерним товариством „Ясинуватський машинобудівний завод”.

       В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на Проспект емісії облігацій ВАТ „Ясинуватський машинобудівний завод”, договір міни цінних паперів №Б-216 від 12.10.2009р., акт №1 від 15.10.2009р. до договору міни цінних паперів №Б-216 від 12.10.2009р., листи.

        Господарський суд Донецької області ухвалою від 25.05.2010р. порушив провадження у справі № 28/93.

        Позивач в судові  засідання не з'явився, ухвали суду не виконав.

        Відповідач у відзиві на позовну заяву б/н та дати, що надійшов до канцелярії суду 23.06.2010р., заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки вважає, що позивач має намір безпідставно отримати грошові кошти.

         22.06.2010р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання б/н від 17.06.2010р. про зупинення провадження по справі до вирішення питання у справі про банкрутство  Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”.

         Відповідно до заперечень на клопотання про зупинення провадження по справі відповідач проти клопотання про зупинення провадження по справі №28/93, заперечує з підстав викладених у даному запереченні.

          06.09.2010р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшло клопотання б/н та дати, відповідно до якого останній просить суд надіслати запит до Приватного акціонерного товариства „Всеукраїнський депозитарій цінних паперів”, в якому поставити питання, що переліченні в даному клопотанні. Суд відповідною ухвалою задовольнив клопотання відповідача.

      28.09.2010р. до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м. Ясинувата до Відкритого пенсійного фонду „Фармацевтичний”, м. Київ, про визнання відсутнім права Відкритого пенсійного фонду „Фармацевтичний”, м. Київ стягувати з Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м. Ясинувата грошові кошти.

         Господарський суд Донецької області  ухвалою від 28.09.2010р. повернув без розгляду зустрічну позовну заяву.

       Відповідач відповідно до відзиву на позовну заяву б/н та дати, що надійшов до канцелярії суду 02.03.2011р., відповідач зазначає, що ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2010р. порушена справа №5/62Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м. Ясинувата та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2010р. по справі №5/62Б затверджено реєстр вимог кредиторів, до реєстру кредиторів боржника не був включений позивач - Відкритий пенсійний фонд „Фармацевтичний”, м. Київ. Таким чином, позивач по справі №28/93 не скористався своїм правом заявити вимоги до боржника - ВАТ «Ясинуватський машинобудівний завод» в 30-денний термін з публікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі, тож вимоги Відкритого Пенсійною Фонду «Фармацевтичний» потрібно вважати погашеними в силу частини 2 статті 14 Закону, а відповідне зобов'язання відповідача на користь позивача - припиненим в силу частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України, внаслідок чого у задоволенні позову відповідач просить суд відмовити.

       Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.09.2010р. розгляд справи здійснювався колегіально.  

        Розгляд справи неодноразово відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, склад судової колегії змінювався розпорядженням заступника голови суду. Строк розгляду справи продовжувався відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд справи зупинявся та поновлювався відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

       Перед початком розгляду справи по суті представника відповідача було ознайомлено з правами та обов'язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:  

       Відповідно до  проспекту емісії облігацій ВАТ „Ясинуватський машинобудівний завод”, що опублікований у офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - „Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку", №160 (161) від 21.08.2007 року передбачено, умови випуску та обігу облігацій, випущених Відкритим акціонерним товариством „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Ясинувата.

       Підпунктом 2 пункту 1.4. Проспекту емісії облігацій встановлено, що номінальна вартість облігацій визначається у доларах США: номінальна вартість 1 облігації становить 1 (одну тисячу) доларів США.

       Пунктом 11 Проспекту емісії облігацій передбачено відповідні строки погашення зазначених облігацій, а саме - з 01 по 15 вересня 2009 року. Цим же пунктом проспекту емісії облігацій встановлено, що погашення облігацій здійснюється через надання емітентом (ВАТ „Ясинуватський машинобудівний завод”) власникам облігацій акцій власного випуску ВАТ „Ясинуватський машинобудівний завод” у кількості відповідно до обмінного курсу.

        Погашення облігацій повинно здійснюватися на підставі зведеного облікового реєстру, який складається станом на 31 серпня 2009 року.

       Станом на вказану дату ВПФ «Фармацевтичний» володів облігаціями ВАТ „Ясинуватський машинобудівний завод” у кількості 98 (дев'яносто вісім) штук. Таким чином, згідно обмінного курсу, що встановлений пунктом 4 проспекту емісії (455 акцій за 1 облігацію), за твердженням позивача, останній мав право на отримання акцій власного випуску відповідача у кількості 44 590 (сорок чотири тисячі п'ятсот дев'яносто) штук.

         На виконання даного пункту проспекту емісії облігацій між сторонами було укладено договір міни цінних паперів №Б-216 від 12 жовтня 2009 року (договір), відповідно до якого сторони у відповідності до умов обміну, передбачених проспектів емісії облігацій ВАТ „Ясинуватський машинобудівний завод”, зареєстрований ДКЦПФР від 20.08.2007р., дійшли згоди обмінятися наступними цінними паперами: сторона 1 (відповідач) зобов'язується передати, а сторона 2 (позивач) прийняти наступні цінні папери: вид та форма випуску ЦП 1 (цінні папери): акції прості іменні; найменування емітента ЦП: ВАТ „Ясинуватський машинобудівний завод”; номінальна вартість ЦП: 4,65грн.; форма існування ЦП: документарна, знерухомлені належним чином в ВАТ „МФС”; міжнародний ідентифікаційний номер ЦП: UA 0507291005; ідентифікаційний код емітента ЦП за ЄДРПОУ: 00211197; кількість ЦП: 44590 штук. Сторона 2 зобов'язується передати, а сторона 1 прийняти наступні цінні папери: вид та тип ЦП 2: іменні проценти облігації; найменування емітента ЦП: ВАТ „Ясинуватський машинобудівний завод”; номінальна вартість ЦП:  1000,00 що в еквіваленті на 31 серпня 2009 року згідно з офіційним курсом НБУ української гривні до долару США дорівнює 7989 грн. 00 коп. форма існування ЦП: бездокументарна; міжнародний ідентифікаційний номер ЦП:UA4000018451; ідентифікаційний код емітента ЦП за ЄДРПОУ: 00211197; кількість ЦП: 98 штук; ціна одного ЦП: 1000,00 доларів США  що в еквіваленті на 31 серпня 2009 року згідно з офіційним курсом НБУ української гривні до долару США дорівнює 7989 грн. 00 коп.; сума договору: 98000 доларів США 00 центів,  що в еквіваленті на 31 серпня 2009 року згідно з офіційним курсом НБУ української гривні до долару США дорівнює 782922 грн. 00 коп. (розділ 1 договору).

        Відповідно до п. 4.2 договору, сторона 1 зобов'язана протягом 5 банківських днів, наступних за днем перерахування стороною 2 ЦП 2 на рахунок сторони 1, зазначений в цьому договорі, забезпечити списання ЦП 1 зі свого рахунку в цінних паперах на рахунок в цінних паперах сторони 2 , зазначений в цьому договорі.

        Відповідно до п. 4.3 договору, сторона 2 зобов'язана протягом 5 банківських днів, з дати укладання даного договору забезпечити списання ЦП 2 зі свого рахунку в цінних паперах, зазначеного в цьому договорі, на рахунок в цінних паперах сторони 1.

        Згідно з актом №1 від 15.10.2009р. до даного договору сторона 2 (позивач) передала, а сторона 2 (відповідач) прийняла цінні папери на умовах договору міни цінних паперів №Б-21б від 12 жовтня 2009 року.

        Так, позивачем було надано зберігачу ВАТ «Український професійний банк» відповідне розпорядження про зарахування 44590 штук акцій ВАТ „Ясинуватський машинобудівний завод” на рахунок у цінних паперах позивача.

        Згідно порядку, встановленому розділом 11 проспекту емісії облігацій ВАТ „Ясинуватський машинобудівний завод”, у разі, коли емітент не виконує дій, необхідних для перереєстрації прав власності на власні акції на користь власника облігацій у визначений термін, власник облігацій має право надати факсом вимогу про виплату номінальної вартості облігацій. Емітент протягом 14 днів після отримання такої вимоги повинен здійснити відповідну виплату на користь власника облігацій. Зазначена грошова виплата номінальної вартості облігацій здійснюється у гривні: розрахунок суми номінальної вартості облігацій проводиться на підставі застосування курсу гривні до долара США, встановленого Національним банком України на останню дату обігу облігацій.

       Позивач наполягає, що відповідач не здійснив перереєстрацію  акцій власного випуску та зобов'язаний виплатити власнику облігацій їх загальну номінальну вартість, в зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду  з позовом.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає позовні вимоги неправомірними, такими, що підлягають залишенню без задоволення, враховуючи наступне:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2010р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод” №5/62б.

У газеті „Урядовий кур'єр” № 106 від 12.06.2010р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”.

        Згідно зі статті 14 Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника                    або визнання його банкрутом",  конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

        За своєю правовою природою вимоги позивача про стягнення 782922,00 грн., що становить загальну номінальну вартість 98 штук іменних процентних облігацій, випущених  Відкритим акціонерним товариством „Ясинуватський машинобудівний завод”, які виникли до моменту порушення провадження у справі про банкрутство є конкурсними.

       Як встановлено частиною 15 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом", після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

        У відповідності до частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним І поновленню не підлягає.

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 29.09.2010р. по справі № 5/62б визнано кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого, як встановлено судом, позивач не включений.

        Частиною 1 статті 598 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

        Таким чином,  позивач по справі №28/93 не скористався своїм правом заявити вимоги до боржника - ВАТ «Ясинуватський машинобудівний завод» в 30-денний термін з публікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі, отже, грошові зобов'язання  Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м. Ясинувата перед Відкритим пенсійним фондом „Фармацевтичний”, м. Київ є припиненими в силу Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

 Таким чином, позовні вимоги Відкритого Пенсійного Фонду «Фармацевтичний», м.Київ задоволенню не підлягають.

        22.06.2010р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання б/н від 17.06.2010р. про зупинення провадження по справі до вирішення питання у справі про банкрутство  Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”.

         Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

         Оскільки на момент подачі клопотання у господарського суду Донецької області були відсутні докази порушення справи про банкрутство відповідача, після чого справа № 28/93 була зупинена, в зв'язку з оскарженням відповідачем ухвали суду про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви, а після поновлення провадження по справі вже був затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, суд відмовляє в задоволенні означеного клопотання.

        Судові витрати у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на позивача.

        Керуючись ст.ст.  22, 47, 49, 77, 69, 79, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

        Відмовити в задоволенні позовних вимог Відкритого пенсійного фонду „Фармацевтичний”, м. Київ, до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м. Ясинувата.

У судовому засіданні 02.03.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.  Повний текст рішення буде складено та підписано 04.03.2011р.

Головуючий суддя                                                               Курило Г.Є.                               

Судді                                                                                                                  Е.В. Сгара

                                                                                                                           Т.М. Риженко

Повний текст рішення підписано 04.03.2011р.