Постанова

від 27.10.2010 по справі 4-600/10

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-600/10

П О С Т А Н О В А

про відмову у відкритті провадження за скаргою

на постанову про порушення кримінальної справи

27 жовтня 2010р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-03» на постанову слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про порушення кримінальної справи по факту підроблення документу, що має ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Радар-03» звернулось до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області Ковальчук Я.Б. про порушення кримінальної справи по факту підроблення документу, що має ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, з підстав викладених у фабулі скарги.

Вивчивши матеріали скарги (за відсутності копії оскаржуваної постанови про порушення кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст.358 ч.1 КК України), приходжу до висновку, що у звязку з недостатнім обгрунтуванням порушення прав та інтересів особи, слід відмовити у відкритті провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи.

Відповідно до ч.3 ст. 236-7 КПК України, якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатніми, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкриті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Керуючись ст.236-7 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар-03» на постанову слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про порушення кримінальної справи по факту підроблення документу, що має ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України

Відмова у відкритті провадження у справі не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Суддя Ю.М.Ванівський