Рішення

від 26.09.2006 по справі 16/270-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2006 р.                                                     

   Справа №  16/270-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді

 Немченко Л.М. при секретарі

Горголь О. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу             

за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

до

Відкритого акціонерного товариства "Князя Трубецького", с. Веселе

Бериславського району Херсонської області 

про    стягнення   18080 грн.88 коп.   

За участю представників сторін

від  позивача: ОСОБА_2. б/н від 23.08.06,

представник;  

від 

відповідача : Кузнецова Т. О. довіреність № 210 від 25.09.06,

представник;

          Приватний підприємець ОСОБА_1

(позивач) звернувся до суду з  позовною

заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Князя Трубецького” (

відповідач) заборгованості за  векселем

НОМЕР_1 в сумі 18 080 грн.  88 коп.

           Відповідач надав відзив на позов, в

якому  суму позову  не визнає, оскільки спірний вексель є

безтоварним, що порушує ст.4 Закону України “Про обіг векселів в Україні”.

          В судовому засіданні оголошену

вступну та резолютивну частини рішення.

           Розглянувши  матеріали справи, заслухавши представників

сторін, суд

в с т а н о в

и в:

          Відкрите акціонерне товариство  “Князя Трубецького” 14.09.04 емітувало  приватному підприємцю ОСОБА_1 простий

вексель  НОМЕР_1 в сумі 18 080, зі строком

платежу -за пред'явленням.

В відповідності до вимог ст.34 77

Уніфікованого закону  “Про переказні

векселі та прості векселі”, запровадженого Женевською конвенцією 1930 року, що

діє на Україні  з 06.01.00 ( далі

Уніфікований закон)   до простих векселів

застосовуються ті ж положення що й до переказних  тій мірі в якій вони є спільними  за природою цих документів, а саме,

індосаменту, строку платежу, платежу, права регресу в випадку неплатежу,

платежу в порядку посередництва, копій, змін, позовної давності.

Відповідно до ст. 34 Уніфікованого

закону  держатель  векселя зі строком платежу за

пред'явленням  підлягає оплаті після його

пред'явлення. Позивач пред'явив вексель до оплати  07.07.06, що підтверджено відповідним актом.

Відповідач не надав доказів

добровільної сплати.

Відповідно до ст.70

Уніфікованого  закону векселедавець  вправі заявити позовні вимоги протягом 3 років

з дня строку платежу.

Оскільки позивач до суду звернувся

в межах 3 річного строку після сплину терміну платежу, при цьому відповідач не

надав доказів оплати вексельної суми векселедержателю чи внесення вексельної

суми в депозит компетентного органу, за ст.42 Уніфікованого закону  позовні вимоги на суму 18 080 грн.88 за

матеріальним змістом є такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.34, 48

Уніфікованого закону.

 Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати

покладаються на відповідача пропорційно стягнутій сумі.

Заперечення відповідача щодо не

товарності векселя суд до уваги не приймає, оскільки, по -перше, відповідач не

надав належних доказів зазначеному факту, навіть не перевірив за даними

бухгалтерського обліку на день розгляду справи чи була кредиторська

заборгованість у нього перед позивачем на день видачі векселя. По -друге,  при розгляді справи суд не виходе за межі

позовних вимог, в зв'язку з цим не досліджує безтоварність векселя. На день

розгляду відповідач не надав доказів визнання у визначеному чинним

законодавством порядку спірного векселя таким, що немає вексельної сили або

визнання недійсним правочину за яким передавався  вексель. Суд роз'яснює, що відповідач не

позбавлений права звернення до суду з позовом про поновлення порушеного права

через імітування безтоварного векселя, якщо в нього є належні докази зазначеним

обставинам.

          Керуючись ст. ст. 49, 82,84,85

Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и

в:

1.  

Позовні вимоги задовольнити в сумі 18080 грн.88 коп.

2. Стягнути з відкритого

акціонерного товариства “ Кнізя Трубецького” ( Херсонська область Бериславський

район с. Веселе вул. Свиридова, 3 код 00413720 ) на користь  приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код  НОМЕР_2) суму вексельного боргу 18080 грн.88

коп., в рахунок відшкодування витрат зі сплати держмита суму 180 грн.80 та 118

грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

3.

Наказ видати після набрання  рішенням

законної сили.

Суддя                                                                                      Л.М.

Немченко

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК

України                                            

28.09.06