Ухвала
від 18.02.2008 по справі 3/456
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської

області

    У Х В А Л А

 

 "18" лютого 2008 р.                                                             

Справа № 3/456

Господарський суд Кіровоградської

області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у 

судовому засіданні 

адміністративну справу № 3/456

за позовом: Регіонального  управління Департаменту контролю за

виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової адміністрації України у Кіровоградській області; 

до відповідача:    Суб'єкта 

підприємницької діяльності фізичної 

особи - підприємця ОСОБА_1;       

про стягнення 1 000 грн.,

 

за участю:

секретаря судового засідання -

Кузьмичової О.О.;

представників

позивача -  головного державного  податкового інспектора з юридичної роботи

відділу ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими

виробами Петренко О.А.,  довіреність № 24

від 17.12.07.

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

довіреність № 132 від 21.01.08.

 

Регіональне   управління Департаменту контролю за

виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової адміністрації України у Кіровоградській області  звернулося до господарського суду в порядку

адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути з   суб'єкта підприємницької діяльності фізичної

особи  - підприємця  ОСОБА_1 

в доход державного бюджету 1 000 грн. фінансових санкцій за  реалізацію споживачеві  тютюнових виробів  цигарок "Вінстон" за ціною 3 грн.

00 коп. за одну пачку, що є вищою від встановлених  максимальних 

роздрібних цін.

Відповідачем не  виконано вимог ухвали суду від 20.12.07 про

відкриття провадження у справі, отриманої ним 

23.12.07, ухвал від 14.01.08, від 22.01.08   та не надані письмове погодження або

обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог

заявника, копія свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи.

Представник відповідача - ОСОБА_2 у

судовому засіданні звернувся із усним клопотанням про зупинення провадження у

справі № 3/456 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного

судочинства України, посилаючись на те, що 18.02.08 до господарського суду

Кіровоградської області поданий адміністративний позов про оскарження  рішення позивача, на яких ґрунтуються вимоги

у справі № 3/456, однак станом на теперішній час судове рішення за позовом

суб'єкта господарювання не прийнято.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу

адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити

провадження у справі у разі наявності причин за обгрунтованим клопотанням

сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обставини справи,

відсутність заперечень у представника позивача, господарський суд задовольняє

клопотання представника відповідача і зупиняє провадження у справі.

Керуючись  п. 4 ч. 2 ст. 156,  ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та

перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

господарський суд

                                         

                                                  П О С Т А Н О В И В :

 

1. Зупинити провадження у справі №

3/456 до 10:15 27.02.08.

2. Призначити судове засідання на

10:00 27.02.07 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул.

Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Визнати обов'язковою участь

представників сторін у судовому засіданні.

4. Копії ухвали направити сторонам.

 

Ухвала суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка

оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду

першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно

надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області. 

   Суддя                                                                                       

Н.В.Болгар         

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.02.2008
Оприлюднено04.03.2008
Номер документу1400550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/456

Ухвала від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 13.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Постанова від 07.08.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Постанова від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 27.02.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 27.02.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 18.02.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні