Постанова

від 27.12.2010 по справі 4-1043/2010

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело№ 4-1043/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2010 года Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе

Председательствующего районного судьи Чумак Н.А.

При секретаре Хачатурян М.Ю.

С участием прокурора Сивковского Д.Ю.

Адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге представление, поступившее из следственного отделения Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 55102249 об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении

1.Фамилия, имя, отчество ОСОБА_2

2.Год рождения ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Место рождения г. Кривой Рог

4.Национальность украинец

5.Гражданство Украины

6.Образование и специальность неполное среднее, обучается в НЦППВ №59 на 3 курсе

7.Семейное положение холост

8.Род занятие, место работы не работает

9.Постоянное место жительства АДРЕСА_1

10.Сведения о судимости ранее судим 03.12.2009 г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

11.Сведения о паспорте или др. документов

удостоверяющих личность ксерокопия Ф.1

Задержан 24.12.2010 г. в порядке ст.115 УПК Украины, которому 27.12.2010 г. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым 03.12.2009 г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и в период отбытия указанного наказания вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений.

В период времени с 22.00 часов 16.12.2010 года по 07.00 часов 17.12.2010 года, ОСОБА_2, действуя повторно, с ранее знакомым ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества находясь во дворе АДРЕСА_3 г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, при помощи найденного камня разбили окно автомобиля «Москвич-412» государственный номерной знак НОМЕР_4, который находился во дворе вышеуказанного дома принадлежащий гр. ОСОБА_4 из под капота автомобиля, тайно из корыстных побуждений похитили аккумулятор СТ-60 тип EAS стоимостью 450 гривен. После чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

В ночь на 17.12.2010 года, ОСОБА_5 действуя повторно, с ранее знакомым ОСОБА_6 имея умысел на тайное похищение чужого имущества находясь во дворе дома №13 по пр. Карла Маркса в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, при помощи найденного камня разбили окно автомобиля «ВАЗ - 21099» государственный номерной знак НОМЕР_5, который находился во дворе вышеуказанного дома принадлежащий гр. ОСОБА_7 из салона автомобиля, тайно из корыстных побуждений похитили автомагнитолу «Prology» стоимостью 450 гривен, вязаную шапку и кожаные перчатки, которые материальной ценности не представляют. После чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 18 декабря 2010 года, примерно в 19 часов 30 минут находился возле остановки общественного транспорта по ул. Лавроненко в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, где совместно с ранее знакомым ОСОБА_3 распивали спиртные напитки. ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения с ранее знакомым ОСОБА_3 находились вблизи указанной остановки общественного транспорта, где в ходе беседы ОСОБА_2 предложил ОСОБА_3 совершить кражу, на что последний согласился, таким образом, вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное похищение чужого имущества. С указной выше целью в этот же день, в период времени с 22:00 ч. до 23:50 ч. ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 прибыли во двор АДРЕСА_2, где увидели автомобиль «Крайслер Воинстер» государственные номерной знак НОМЕР_3 принадлежащий гр. ОСОБА_8 Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, ОСОБА_9 при помощи найденного камня разбил окно указанного автомобиля, откуда тайно из корыстных побуждений похитили автомагнитолу «Панасоник» стоимостью 400 гривен, мобильный телефон «Нокиа 3720» стоимостью 1199 гривен, электропилу стоимостью 800 гривен, катушку с электропроводом длиной 25 метров стоимостью 850 гривен, силовые провода в количестве 2 штук общей стоимостью 70 гривен. Поле чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_8 ущерб на сумму 3319 гривен.

Он же в ночь на 21.12.2010 года, действуя повторно, с ранее знакомым ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества находясь во дворе АДРЕСА_3, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, при помощи найденного камня разбили окно автомобиля «Москвич-412» государственный номерной знак НОМЕР_6, который находился во дворе вышеуказанного дома принадлежащий гр. ОСОБА_10 из под капота автомобиля, тайно из корыстных побуждений похитили аккумулятор 6 СТ-60 АЗ стоимостью 300 гривен и денежные средства в сумм 10 гривен. После чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого в период времени с середины декабря 2010 года по 23 декабря 2010 года ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 совершили еще ряд аналогичных краж на территории Центрально-Городского района г. Кривого Рога

В действиях ОСОБА_2 усматривается состав преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины и ему разъяснены права предусмотренные ст. ст. 19,21,43,43-1,44,46,47 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины.

Учитывая, что ОСОБА_2 постоянного места работы и учебы, источников дохода не имеет, совершил преступления в период отбывания наказания и находясь на подписке о невыезде, может продолжить преступную деятельность, а также помешать органам следствия установлению истинных обстоятельств по делу, в целях предупреждения возможности скрыться от следствия и суда, в соответствие с положениями ст. 29 Конституции Украины и ст.ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины.

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 меру пресечения в виде заключения под стражу , о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента провозглашения.

Председательствующий судья

Настоящее постановление в соответствие со ст. 165-1 ч.3 УПК Украины мне объявлено и право подачи апелляции на протяжении 3-х суток с дня вынесения постановления судьи об избрании меры пресечения взятие под стражу в соответствии со ст. 165-2 УПК Украины мне разъяснено 27 декабря 2010 года.