Ухвала
від 28.02.2011 по справі 2029/2-75/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2029/2-75/11

У Х В А Л А

28.02.2011року м. Харків

Орджонікідзевський районн ий суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Масло ва М.І.,

при секретарі - Заневські й А.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПриватБа нку до ОСОБА_1, ПП “ЮНАЙТЕД КОНСАЛТІНГ”, та ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості у розмірі 499235,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ПриватБанк звернувся до Орджонікідзевського районн ого суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення заборг ованості по кредитному догов ору № 088/Р-08 від 29 липня 2008 року, сол ідарно з ОСОБА_1, ПП “ЮНАЙТ ЕД КОНСАЛТІНГ” та ОСОБА_2.

У судовому засіданн і представник позивача Пас мурова І.О. заявила клопота ння про залишення позовних в имог в частині звернення стя гнення на автомобіль Renault Premium H420DCI, колір-білий, рік випуску: 2001, ти п ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузов а/шасі НОМЕР_1, реєстрацій ний номер: НОМЕР_2 і автомо біль МАN TG460, колір-жовтий, рік ви пуску: 2001, тип ТЗ-сідловий тягач -Е, № кузова/шасі НОМЕР_3, ре єстраційний номер: НОМЕР_4 , без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ПП «ЮНАЙТЕД КОНСАЛТІНГ», предс тавник ОСОБА_1 у судове за сідання не з' явились, причи ну неявки суду не повідомили , про дату та місце слухання сп рави були повідомлені своєча сно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з' яви лась, про дату та місце слухан ня справи була повідомлена с воєчасно та належним чином, н адала суду телеграму про нем ожливість з' явитись до судо вого засідання у зв' язку із хворобою, але підтверджувал ьних документів суду не нада ла.

У відповідності до п . 5 ч.1 ст. 207 ЦПК Україні суд ухв алою залишає позов без розгл яду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без роз гляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.. 207, 294, 295 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Пр иватБанку до ОСОБА_1, ПП “Ю НАЙТЕД КОНСАЛТІНГ”, та ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності у розмірі 499235,81 грн. в част ині звернення стягнення на а втомобіль Renault Premium H420DCI, колір-білий , рік випуску: 2001, тип ТЗ: сідлови й тягач-Е, № кузова/шасі НОМЕ Р_1, реєстраційний номер: Н ОМЕР_2 і автомобіль МАN TG460, кол ір-жовтий, рік випуску: 2001, тип Т З-сідловий тягач-Е, № кузова/ша сі НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня її проголошенн я. У разі якщо ухвалу було по становлено без участі особ и, яка її оскаржує, апеляційн а скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Суддя: Маслов М

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено11.03.2011
Номер документу14031722
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2029/2-75/11

Ухвала від 28.02.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов М. І.

Рішення від 28.02.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов М. І.

Ухвала від 28.02.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні