Ухвала

від 04.03.2011 по справі 2а-0870/1210/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1210/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прудивус О.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Де ржавної податкової інспекці ї у Якимівському районі Запо різької області

до: приватного підпри ємства «Квота-2007»

про: припинення юриди чної особи,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 до Запорізького ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов Державної податково ї інспекції у Якимівському р айоні Запорізької області (д алі - позивач) до приватного підприємства «Квота-2007», в яко му позивач просить припинити державну реєстрацію юридичн ої особи приватного підприєм ства «Квота-2007».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС У країни юрисдикція адміністр ативних судів поширюється на спори за зверненням суб' єк та владних повноважень у вип адках, встановлених Конститу цією та законами України.

Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи.

Спір виник із публічн о-правових відносин, у яких по зивач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датись у порядку адміністрат ивного судочинства і відпові дно до ч. 2 ст. 18 КАС України підс удний окружним адміністрати вним судам.

Суддею встановлено, щ о позивачем було дотримано п ередбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністр ативного суду.

Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність залучити в якості третьої особи на стороні від повідача його власника ОСО БА_1, витребувати у сторін вс і наявні в них документи та ма теріали, які можуть бути вико ристані як докази у справі, до віреності на представників, документи про правовий стату с сторін, витяги з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КА С України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі № 2а-0870/1210/11 за адмініст ративним позовом Державної п одаткової інспекції у Якимів ському районі Запорізької об ласті до приватного підприєм ства «Квота-2007» про припиненн я юридичної особи.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 23 березня 2 011 року яке відбудеться за а дресою: м. Запоріжжя, вул. Крем лівська, 65-в у залі судових зас ідань № 1 о 15:45 Справа розгляд атиметься одноособово судде ю Прудивусом Олегом Васильов ичем.

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідач а ОСОБА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1, який мешка є за адресою: АДРЕСА_1

4. Запропонувати сторо нам надати у судове засіданн я: всі наявні в них документи т а матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і; довіреності на представни ків; документи про правовий с татус сторін; витяги з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців; належним чином засв ідчені копії витребуваних до кументів - у справу, оригіна ли - суду для огляду.

Зобов' язати позивача над ати у судове засідання доказ и відправки копії позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів третій особі на стороні відповідача ОСОБА_1.

5. Запропонувати відпо відачу, в разі невизнання адм іністративного позову, подат и до 22 березня 2011 року заперече ння проти позову та докази на обґрунтування цих заперечен ь.

6. Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов' язки.

7. У судове засідання в икликати осіб, які беруть уча сть у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус