Рішення

від 18.02.2011 по справі 29/234-10-5586

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/234-10-5586

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2011 р.Справа  № 29/234-10-5586

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до комунального підприємства „Міські дороги”

про стягнення 42347, 77 грн.    

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Дзиговська С.М. - довіреність;  

Від відповідача:  не з'явився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго”  звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до комунального підприємства „Міські дороги” про стягнення заборгованості в сумі 42347, 77 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.12.2010р. порушено провадження у справі № 29/234-10-5586 за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до комунального підприємства „Міські дороги” про стягнення заборгованості в сумі 42347, 77 грн.    

Відповідач у засідання суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, яке було повернуто з відміткою, що відповідач за даною адресою не зареєстрован.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження КП „Міські дороги” є  саме та адреса, яка вказана у позовній заяві, а саме: м. Одеса, вул.. Троїцька, 45.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Положеннями ст. 64 ГПК України зазначено, що у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто у відповідності зі  ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника  позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між ВАТ „ЕК „Одесаобленерго”  та КП „Міські дороги”  укладено договір № 800043 про тимчасове постачання електричної енергії, за умовами якого  ВАТ „Одесаобленерго”  зобов'язувалося постачати електроенергію на об'єкт відповідача, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Промислова, 38, в межах установленої потужності, а відповідач зобов'язується своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію, дотримуватись установлених режимів споживання та виконувати інші умови договору.

Договір про тимчасове постачання електричної енергії з електролічильником № 800046 укладався на термін з 14.08.2009р. по 01.07.2010р. після закінчення терміну дії договір переукладався на термін з 01.07.2010р. по 02.08.2010р. та на термін з 03.08.2010р. по 01.09.2010р.

Відповідно до п. 3 договору, споживач зобов'язаний до 19 числа, що передує розрахунковому  періоду, здійснювати  платіж на наступний  розрахунковий період у сумі вартості 100 % заявленого  (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 6.1 "Правил користування електричною енергією", а також умов даного договору поставлена електрична енергія повинна оплачуватись щомісячно та в повному обсязі.

Так, за вказаним договором № 800046 споживачем було використано електричної енергії в загальній кількості 51 240 кВт/г.

Сплата за спожиту електроенергію відповідачем не проводилась, у зв'язку з чим у нього  виникла заборгованість в сумі 40 040, 00 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За період прострочення виконання зобов'язання по оплаті за спожиту електроенергію, за період з  14.08.2009р. по 01.09.2010р. позивачем нарахована сума збитків від інфляції -1738, 55 грн., та три проценти річних з простроченої суми  - 569, 22 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.  

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню заборгованість в сумі 42347, 77 грн., з яких заборгованість за використану електричну енергію 40 040, 00 грн., інфляційні збитки 1 738, 55 грн. та  3% річних  569, 22 грн.

          Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу слід покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.    

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

        1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства „Міські дороги” (65045, м. Одеса, вул.. Троїцька,45; код ЄДРПОУ 32642110) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (65023, м. Одеса, вул.. Садова, 3; код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за використану електричну енергію 40 040, 00 грн., інфляційні збитки 1 738, 55 грн. та  3% річних  569, 22 грн., державне мито 423, 47 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 23.02.2011р.

Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.