Рішення
від 02.03.2011 по справі 14/51-10-1262
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/51-10-1262

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2011 р.Справа  № 14/51-10-1262

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд";      

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибний ресторан "Порто";      

про стягнення 48993,46грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіфуд" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору поставки №058/08 від 01.02.2008р. у сумі 48993,46грн., у тому числі 39757,28грн. - основного боргу, 2385,43грн. - пені, 1355,72грн. –3% річних, 5495,03грн. –індексу інфляції. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач заперечень до позову не надав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01.02.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіфуд" (постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибний ресторан "Порто" (покупець) уклали договір поставки №058/08 (далі договір).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язується поставляти відповідачу товар, а покупець зобов'язується приймати товар та оплачувати його вартість в порядку та на умовах договору.

Зобов'язання сторін щодо поставки товару виникають на підставі узгодженого сторонами замовлення в якому вказуються артикул, найменування товару, його кількість (вага) та точне місце поставки (п.2.1. договору).

Ціна товару визначається на підставі прайс-листів постачальника і може змінюватись його виробником або підприємством, що постачає товар постачальнику (п.п. 3.1., 3.2.1. договору).

    Оплата товару здійснюється протягом 7 календарних днів після дати приймання товару. Датою приймання партії товару вважається дата підписання та завірення печаткою відповідної накладної уповноваженим представником покупця. Зобов'язання покупця щодо оплати товару вважаються виконаними в повному обсязі та належним чином в момент надходження на рахунок постачальника грошових коштів в розмірі вартості партії товару, що підлягає оплаті. Часткова оплата товару не вважається

належним виконанням зобов'язання і не звільняє покупця від відповідальності  за неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань по оплаті товару (п. 3.3., 3.4. договору).

Розрахунки проводяться сторонами у формі безготівкових розрахунків, шляхом

перерахування грошових коштів на поточні рахунки сторін (п. 3.6. договору).

В разі прострочення оплати поставленого товару, в порядку оперативно-господарської санкції, постачальник  має   право   без  будь-якого   попереднього   повідомлення  покупця призупинити поставку наступних партій товару до моменту повного погашення заборгованості покупця по поставлених партіях товару. В такому випадку постачальник не несе будь-якої відповідальності перед покупцем  за відмову в поставці товарів.   Всі негативні для покупця наслідки затримки поставки та зміни умов здійснення розрахунків в такому випадку належать до сфери відповідальності покупця і ліквідуються за його рахунок (п. 3.8. договору).

В разі систематичного (два та більше рази) прострочення в оплаті поставленого товару постачальник має право, в порядку оперативно-господарської санкції, в односторонньому порядку і без попереднього повідомлення покупця, змінити форму розрахунків за договором на попередню оплату в розмірі 100% вартості замовленої партії. У випадку зміни порядку та умов розрахунків, зобов'язання постачальника щодо поставки замовленого товару в подальшому виникають з моменту надходження на рахунок постачальника грошових коштів в розмірі 100% вартості замовленої партії товару, а строк поставки, визначений договором, вираховується з дня наступного за днем надходження вказаної передплати на рахунок постачальника (п. 3.9. договору).

Датою здійснення платежу вважається дата, коли сума, яка підлягає оплаті, надійшла на

рахунок постачальника з банківського рахунку покупця (п.3.11. договору).

На виконання умов договору позивач з вересня по грудень 2008р. поставив відповідачу товар на загальну суму 61759,29грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-010502 від 24.09.2008р. на суму 19227,17грн., №РН-011678 від 19.11.2008р. на суму 27764,36грн., №РН-011945 від 03.12.2008р. на суму 14767,75грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 39757,28грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 31.03.2009р.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.  

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 5495,03грн. інфляційних витрат та 1355,72грн. –3% річних. (розрахунок в матеріалах справи).

П.6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 2385,43грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі у сумі 48993,46грн., у тому числі 39757,28грн. - основного боргу, 2385,43грн. - пені, 1355,72грн. –3% річних, 5495,03грн. –індексу інфляції.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Вимоги позивача щодо накладання арешту на майно відповідача, судом відхилено, бо позивачем не надані докази, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибний ресторан "Порто" (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 33, код ЄДРПОУ 34320837) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфуд" (03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 2, код ЄДРПОУ 32485468) 39757 /тридцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят сім/ грн. 28коп. - основного боргу, 2385 /дві тисячі триста вісімдесят п'ять/ грн. 43коп. - пені, 1355 /одна тисяча триста п'ятдесят п'ять/ грн. 72коп. –3% річних, 5495 /п'ять тисяч чотириста дев'яносто п'ять/ грн. 03коп. - індексу інфляції, 490 /чотириста дев'яносто/ грн. 00коп. - держмита, 236 /двісті тридцять шість/ 00коп. - витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                            Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 04.03.2011р.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено10.03.2011
Номер документу14050064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/51-10-1262

Постанова від 12.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні