Ухвала

від 03.03.2011 по справі 4/9/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/9/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 березня 2011 р.                                                                                   

Справа № 4/9/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ"  (вул. Оранжерейна, 3, м. Київ, 04112)   

до:Вінницького обласного спеціалізованого ремонтно - будівельного підприємства протипожежних робіт  (вул. Арабея, 13, м. Вінниця, 21020)  

про стягнення 14 681,44 грн.

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          Cекретар судового засідання Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     : не з'явився, через канцелярію суду подано клопотання

          відповідача : не з'явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 14 681, 44 грн., з яких: 12 872, 13 грн. - основного боргу за поставлений природний газ; 1 421, 08 грн. - пені за несвоєчасну оплату поставленого природного газу; 388, 23 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату поставленого природного газу.

Сторони вимог ухвали суду від 04.02.2011 р. про явку в судове засідання представників, надання додаткових доказів не виконали. Письмових пояснень про причини невиконання вимог ухвали від 04.02.2011 р. суду не надали. Вказана ухвала вручена позивачеві 14.02.2011 р., відповідачеві - 10.02.2011 р., що стверджується поштовими повідомленнями № 20519821, № 20519996.

Електронною поштою від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання підлягає відхиленню, оскільки воно подане електронною поштою і відсутні можливості ідентифікувати його підписання, подання повноважною особою. Окрім того, клопотання мотивується перебуванням уповноваженого представника Березовської Н. В. на лікарняному з 02.03.2011р. і неможливості направити в судове засідання іншого уповноваженого представника. Також зазначено в клопотанні не проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника. Згідно ст. 28 ГПК України представниками сторін можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, також представниками юридичних осіб можуть бути інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Суд не зобов'язував ухвалою явку в судове засідання конкретного представника, посадову особу позивача, не вказував їх прізвище. Окрім того, позивачеві було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 04.02.2011р..

Вказані в клопотанні мотиви не відповідають підставам для відкладення розгляду справи вказаним в ст. 77 ГПК України і не є поважними причинами для відкладення розгляду справи саме з цих підстав.

Ухвалою від 04.02.2011 р. від позивача вимагалося надати суду до 28.02.2011 р. додаткові докази, в тому рахунку, оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; детальний, обґрунтований  розрахунок ціни позову, в тому рахунку боргу, пені, 3% річних; письмові пояснення про те, на яку загальну суму, за який період поставлено природного газу відповідачу, в якій сумі проведено оплату відповідачем, в якій сумі і до якої дати мали бути виконані грошові зобов`язання відповідачем, з якої дати і в якій сумі виникло прострочення в оплаті; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову; копію ліцензії; копію статуту, довідки з ЄДРПОУ на відповідача.

Даною ухвалою вимагалося у випадку невиконання будь - яких вимог ухвали суду надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Вказані вимоги ні позивачем, ні відповідачем не виконанні, письмові пояснення причин, докази, які б стверджували поважність невиконання даних вимог суду не надані. Це позбавляє суд можливості вирішити спір в даному судовому засіданні без участі представників сторін за наявними матеріалами справи, як те передбачено в ст. 75 ГПК України. Тому розгляд справи підлягає відкладенню, на підставі п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, в зв'язку з невиконанням позивачем, відповідачем вимог ухвали суду від 04.02.2011 р. про явку в судове засідання представників та надання зазначених доказів.  

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 36, 50, 51,  п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

          У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31 березня 2011 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 28.03.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 04.02.2011р.; письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали від 04.02.2011р. щодо надання додаткових доказів; докази про поважність причин невиконання вимог цієї ухвали;  оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; детальний, обґрунтований  розрахунок ціни позову, в тому рахунку боргу, пені, 3% річних; письмові пояснення про те, на яку загальну суму, за який період поставлено природного газу відповідачу, в якій сумі проведено оплату відповідачем, в якій сумі і до якої дати мали бути виконані грошові зобов`язання відповідачем, з якої дати і в якій сумі виникло прострочення в оплаті; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову; копію ліцензії; копію статуту, довідки з ЄДРПОУ на відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 04.02.2011р.; письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали від 04.02.2011р. щодо надання додаткових доказів; докази про поважність причин невиконання вимог цієї ухвали;  письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; копію статуту, довідки з ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Білоус В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Оранжерейна, 3, м. Київ, 04112)

3 - відповідачу  (вул. Арабея, 13, м. Вінниця, 21020)