Справа № 3-133/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицьког о районного суду Івано-Франк івської області Хоминець М.М ., розглянувши матеріали, що на дійшли від Державної податко вої інспекції в Тисменицьком у районі Івано-Франківської області, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 кері вника фермерського господар ства «Студинець», за ст.163-2 ч.1 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення,-
в с т а н о в и л а :
При перевірці фермер ського господарства «Студин ець», що знаходиться в с.Маркі вці, вул..Г.Мазепи,1, і/к 22181976 встан овлено порушення керівником ОСОБА_1 граничного термін у сплати узгодженого податко вого зобов' язання по земел ьному податку до 02.11.2010 р., подав 17 .11.2010 р. та допустив несвоєчасне подання платіжного дорученн я на перерахунок платежів до бюджету, сплати податків та з борів (обов' язкових платежі в), чим порушив вимоги п.17.1.7 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань”.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав .
Вина ОСОБА_1 у вч иненому доводиться також про токолом №08 серії КН №841460 від 21.01.2011 0р. про адміністративне право порушення, актом від 05.01.11р. №8/1500/221 81976.
В діях ОСОБА_1 вба чаються ознаки правопорушен ня, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпА П, оскільки він несвоєчасно п одав платіжне доручення на п ерерахування належних до спл ати податків та зборів, що по вністю доведено в суді.
Враховуючи характе р вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йог о вини, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначни м, тому ОСОБА_1 слід звільн ити від адміністративної від повідальності та обмежитись щодо нього усним зауваження м, а провадження у справі закр ити.
На підставі наведен ого та керуючись ст.ст.22, 283-287, 294 КУ пАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звільнит и від адміністративної відпо відальності, передбаченої ст .163-2 ч.1 КУпАП, у зв' язку з малоз начністю вчиненого та оголос ити йому усне зауваження.
Провадження у справі п ро адмінправопорушення, пере дбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, щодо О СОБА_1 закрити.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .
Постанова може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, або на неї може бути внесено протест прокур ора протягом десяти днів з дн я винесення постанови.
Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Фра нківської області через Тисм еницький районний суд.
Суддя М.М.Хоминець
Суд | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2011 |
Оприлюднено | 14.03.2011 |
Номер документу | 14070657 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Житомирський районний суд Житомирської області
Зубчук І. В.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні