Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А
Справа № 3-508/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„28” лютого 2011 року м. Харків
Суддя Жовтневого ра йонного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши адміністрат ивний матеріал, який надійшо в з Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі м . Харкова, у відношенні ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром адянки України, яка є головни м бухгалтером ТОВ «Аптека № 22, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2011 року при пере вірці ТОВ «Аптека № 22», код 31063516, ю ридична адреса: м. Харків, Полт авський шлях, 43, головним бухг алтером якого є ОСОБА_1, бу ло встановлено порушення пор ядку ведення податкового обл іку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4-й ква ртал 2008 року на суму 14271,0 грн., за 4-й квартал 2009 року у сумі 28353,0 грн., з а 3-й квартал 2010 року у сумі 38 972,0 гр н..
Інкримінована ОСОБА_1 с таття 163-1 ч.1 КУпАП не відносить ся до правопорушень, по яким присутність в судовому засід анні особи, яка притягається до адміністративної відпові дальності, є обов' язковою, а тому суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 про час та місце розг ляду справи повідомлялася на лежним чином, розглядає спра ву за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, я кщо справа про адміністратив не правопорушення підвідомч а суду, стягнення може бути н акладено не пізніш як через т ри місяці з дня вчинення прав опорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Даних, які б свідчили пр о те, що правопорушення є трив аючим і, як наслідок, строк при тягнення особи до адміністра тивної відповідальності сл ід рахувати з дня його виявле ння, в матеріалах справи нема є.
Таким чином, на момент ро згляду справи судом строки н акладення адміністративног о стягнення сплинули.
Згідно з вимогами п.7 с т. 247 КУпАП, провадження в справ і про адміністративне правоп орушення підлягає закриттю у разі спливу строків, передба чених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 38,247,279,283,284 КУпА П, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі в ідносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст . 163-1 КУпАП закрити у зв' язку з закінченням строків накладе ння адміністративного стяг нення.
Постанова може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, або на неї може бути внесено протест прокур ора протягом десяти днів з дн я винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харків ської області через Жовтневи й районний суд м. Харкова.
Суддя -
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2011 |
Оприлюднено | 15.03.2011 |
Номер документу | 14083778 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н. Є.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Соколов В. О.
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Я. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні