29/13-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.02.11 р. № 29/13-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства „Горлівський м'ясокомбінат”, м.Горлівка, Донецької області
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вимпел”, м.Красний Лиман
про: стягнення заборгованості у розмірі 1908,74грн., пені у сумі 12,16грн., штрафу у розмірі 5000,00грн., 3% річних у розмірі 19,02грн., інфляційних витрат у розмірі 49,63грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство „Горлівський м'ясокомбінат”, м.Горлівка, Донецької області (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вимпел”, м.Красний Лиман(далі – Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1908,74грн., пені у сумі 12,16грн., штрафу у розмірі 5000,00грн., 3% річних у розмірі 19,02грн., інфляційних витрат у розмірі 49,63грн.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі. Такий порядок та розмір визначається положеннями Декрету КМУ „Про державне мито”, положення якого визначають ставки державного мита як для майнових, так і немайнових вимог.
Як вбачається із позову, Позивачем заявлені майнові вимоги – про стягнення заборгованості у розмірі 1908,74грн., пені у сумі 12,16грн., штрафу у розмірі 5000,00грн., 3% річних у розмірі 19,02грн., інфляційних витрат у розмірі 49,63грн. (6989,55грн.) Відповідно до п.п.а) п.2 ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито”, Позивач повинен надати докази сплати державного мита за майновою вимогою у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, оскільки згідно заявлених позивачем позовних вимог (6989,55грн.) 1(один) % від ціни позову (69,90грн.)є менш ніж 102,00грн., позивач повинен був сплатити державне мито у розмірі – 102,00гн. Згідно наданого Позивачем платіжного доручення №4510 від 18.02.2011р. державне мито сплачено ним лише у розмірі 69,90грн.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Горлівський м'ясокомбінат”, м.Горлівка, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вимпел”, м.Красний Лиман про стягнення заборгованості у розмірі 1908,74грн., пені у сумі 12,16грн., штрафу у розмірі 5000,00грн., 3% річних у розмірі 19,02грн., інфляційних витрат у розмірі 49,63грн. без розгляду.
2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 54 арк. та конверт.
Суддя Риженко Т.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2011 |
Оприлюднено | 12.03.2011 |
Номер документу | 14097459 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Риженко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні