дело №4-773/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 декабря 2010 г. г.Симферополь
Судья Центрального районного суда г.Симферополя Автономной Республики Крым Иванов С.С., при секретаре Левчик Е.В.,
с участием - прокурора Мельник И.В.,
- защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Защитник ОСОБА_2 обратилась в суд с жалобой от 23 ноября 2010 г., поданной в интересах ОСОБА_3 В жалобе просит отменить постановление о возбуждении угодного дела в отношении ОСОБА_3 по ч.2 ст.364 УК Украины и вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление считает необоснованным, так как изложенные в нем обстоятельства о злоупотреблении ОСОБА_3 как головы Ливадийского поссовета властью и должностным положением, не находят подтверждения. При подписании им договора аренды пляжа не причинен ущерб государству, так как договор был заключен в соответствии с девствовавшим законодательством. Расчет арендной платы утвержден на сессии поссовета. Расчет арендной платы им не проводился, был рассчитан бухгалтером поссовета.
В судебном заседании защитник ОСОБА_2, настаивала на удовлетворении жалобы, считая проведенную проверку обоснованной, однако собранных материалов недостаточно для возбуждения уголовного дела.
Прокурор Мельник И.В. настаивал на законности вынесения постановления с учетом требований УПК Украины, дело возбужденно надлежащим лицом, нарушения подсудности нет.
Заслушав пояснения, изучив представленные материалы, послужившие основанием к вынесению обжалуемого постановления, суд исходит из следующего. 2 июня 2010 г. заместителем прокурора АРК вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.364 УК Украины, по факту злоупотребления должностными лицами Ливадийского поссовета при передачи в аренду основных средств поссовета (дело №11077410077).
В ходе расследования уголовного дела, по собранным материалам проверки прокурором АРК вынесено обжалуемое заявителем постановление от 12 октября 2010 г., о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.364 УК Украины, в отношении Ливадийского поселкового головы ОСОБА_3 Как следует из постановления указанный 04.04.03 г. заключил договор аренды с ООО «Дарсан -2000» основных средств Ливадийского пляжа, в составе бетонного покрытия, трех климатоповильонов, ангара, сарая и другого имущества на 15 лет. При заключении договора в нарушении методики расчета занижена арендная плата, в результате чего интересам территориальной громады причинен материальный ущерб в сумме 598,4 грн., являющиеся тяжкими последствиями. Копия постановления вручена 12 августа 2010 г.
Поводом к возбуждению уголовного дела, послужило непосредственное обнаружение прокурором признаков преступления, совершенное должностным лицом. Основанием послужило собранные в ходе досудебного следствия материалы проверки в виде утвержденного решением сессии договора аренды, акта приема-передачи имущества, первоначальным расчета арендной платы, решением Ливадийского поссовета, проведенным расчетом арендной платы, по заключению которая сумма аренды не соответствует требованиям законодательства, протоколами допросов, материалами, подтверждающими должностное положение ОСОБА_3
Собранные материалы указывают на наличие признаков преступного деяния и отсутствие обстоятельств исключающих производство по делу, которые суд считает достаточных по объему для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
Проверив наличие поводов и оснований для вынесения постановления, законность собранных материалов, не предрешая вопроса о виновности, суд считает обжалуемое постановление вынесено законно и обосновано. Требования заявителя мотивированы оценкой доказательств, которая не входит в компетенцию суда при рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела.
Требования о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, не входят в компетенцию суда при рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.94, 97, 98, 2367- 2368 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу защитника ОСОБА_2 от 23 ноября 2010 г., поданной в интересах ОСОБА_3 на постановление прокурора АРК от 12 октября 2010 г., о возбуждении уголовного деда в отношении Ливадийского поселкового головы по ч.2 ст.364 УК Украины - оставить без удовлетворения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК, через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 7 суток со дня его вынесения. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение постановления судьи.
Судья
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 14097497 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іванов Сергій Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні