Рішення

від 24.02.2011 по справі 18/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/21

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

24.02.11 р.                                                                                    Справа № 18/21                               

за  позовом: Прокурора м. Макіївки  в інтересах держави в особі

Управління охорони здоров'я Макіївської міської ради Комунальної

медичної установи „Міська лікарня №7” м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка

Донецької області

про стягнення 18484,98 грн.

Суддя господарського суду Донецької області   О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю  представників сторін:

від прокурора: Смагіна Г.В. – прок.

від позивача: Спатар І.О. – дов., Савенков О.В. – дов.,

Гуділова С.О. – дов.

від відповідача: Котілевська І.В. – дов.

Прокурор міста Макіївки звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Управління охорони здоров'я Макіївської міської ради, Комунальної медичної установи „Міська лікарня №7” про стягнення з Державного підприємства „Макіїввугілля” на користь Комунальної медичної установи „Міська лікарня №7” 18484,98 грн. боргу.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається  на те, що внаслідок порушення відповідачем умов договора і несплати медичних послуг місцевий бюджет  не отримав належні йому кошти.

Позивач заявлені в його інтересах вимоги підтримав.

У наданому відзиві відповідач визнав наявність заборгованості перед КМУ „Міська лікарня №7” у сумі 18484,98 грн. і пояснив, що сума боргу             не була сплачена у зв'язку з фінансовими труднощами на його підприємстві.

 Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення прокурора та представників сторін, суд  встановив наступне.

  30.12.2009 р. між Комунальною медичною установою № 7 м. Макіївки (позивачем) та відповідачем (Замовником) був укладений договір № 1/1, відповідно до умов якого позивач (Виконавець) прийняв на себе зобов'язання надати послуги щодо забезпечення обслуговування робітників цеховою службою (лікарем, середніми медпрацівниками), а Замовник зобов'язався за ці послуги розрахуватися.

 Строк дії договора встановлений з 01.01.2010 р. до 31.12.2010 р. (розділ 6 договора).

Вартість послуг відповідно до п. 2.1 договора визначається згідно калькуляції узгодженої обома сторонами, яка є невід'ємною частиною договору і орінтовно складає 37079,00 грн.

У п. 3.2 договора Замовник зобов'язався перераховувати Виконавцю щомісячно до 20 числа місяця, наступного після місяця надання послуг платежі, згідно виставлених рахунків.

 У період з лютого по серпень 2010 р. позивачем надавались відповідачу медичні послуги, вартість яких за цей період склала 19442,92 грн. відповідно з виставленими на оплату рахунками наявними у матеріалах справи.

В порушення умов договора відповідач за надавні послуги розрахувався частково, сплативши 957,94 грн. за лютий 2010 р.

Таким чином сума недоплати становить 18484,98 грн., що є боргом відповідача перед позивачем. Факт наявності боргу також підтверджений актом звірки станом на 01.01.2011 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і визнані відповідачем, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, –          

                                            В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора м. Макіївки, подані  в інтересах держави в особі Управління охорони здоров'я Макіївської міської ради Комунальної медичної установи „Міська лікарня №7” м. Макіївка Донецької області до Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка Донецької області про стягнення 18484,98 грн. боргу – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Макіїввугілля” (86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 2; код ЄДРПОУ 32442295; р/р 26008040000323 в АБ Укрбізнесбанк МФО 335980) на користь Комунальної медичної установи „Міська лікарня №7” (86126, м. Макіївка, вул. Лебедєва, 3; р/р 35428002002129 в ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016; код ЄДРПОУ 01991043) 18484,98 грн. боргу.

Стягнути з Державного підприємства „Макіїввугілля” (86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 2; код ЄДРПОУ 32442295; р/р 26008040000323 в АБ Укрбізнесбанк МФО 335980) в доход державного бюджету України 184,85 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

  У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

   Рішення набирає чинності через 10 днів після його підписання.

Суддя                                                               Овсяннікова О.В.