Постанова

від 21.02.2011 по справі 2а/0570/522/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/522/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0 год. 30 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Мозгово ї Н. А.

при секретарі Сметан і М.В.

за участю представника по зивача Бесп алової О.В.

представника відповідача не з' яв ився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекці ї у м. Харцизьку до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Техпром» про стягнення за боргованості у розмірі 4471,77 грн ., -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2011р. Державна податкова ін спекція у м. Харцизьку зверну лася до суду з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Техпром» про стягне ння заборгованості у розмірі 4471,77 0 грн., мотивуючи свої вимог и тим, що відповідач має забор гованість перед бюджетом з п одатку на прибуток у сумі 170,00 г рн., зі сплати комунального по датку у сумі 3738,15 грн., зі сплати орендної плати з юридичних о сіб 563,62 грн. Зазначена заборгов аність виникла на підставі с амостійно поданої платником податків податкової деклара ції від 15.06.2010р., яка є узгодженою з дати її подання та податков их повідомлень-рішень № 0006441510/0, № 0006401510/0 від 17.09.2010р., № 0004031510/0, № 0004041510/0 від 05.07. 2010р., № 0004641510/0 від 16.07.2010р. Просив стягн ути з відповідача на користь Державної податкової інспек ції у м. Харцизьку загальну су му заборгованості у розмірі 4471,77 0 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив суд задо вольнити їх в повному обсязі .

Відповідач в судове з асідання не з' явився. Як вба чається із відмітки Українсь кого державного підприємств а поштового зв'язку "Укрпошта " на повідомленнях про вручен ня поштового відправлення, с удові повістки повернуті на адресу суду у зв' язку з закі нченням терміну зберігання. Таким чином, з урахуванням по ложень статті 40 КАС України, я ка зобов' язує осіб, які беру ть участь у справі, під час про вадження у справі повідомлят и суд про зміну місця прожива ння (перебування, знаходженн я) та статті 35 КАС України, яка п ередбачає, що у разі повернен ня поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така пов істка вручена належним чином , суд вважає, що про дату, час і м ісце судового розгляду відпо відач повідомлявся належним чином.

Представник позивача не за перечував проти розгляду спр ави за відсутності відповіда ча.

Оскільки належним чином по відомлений відповідач в судо ве засідання не з' явився і н е повідомив про причини неяв ки, суд вважає за можливе розг лянути справу за його відсут ності на підставі наявних у с праві доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступ не:

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Згідно ст. 58 Конституці ї України закони та інші норм ативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім вип адків, коли вони пом'якшують а бо скасовують відповідальні сть особи.

Відповідно до норм Законів , які діяли на момент виникнен ня спірних правовідносин, а с аме: згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», платники податків і зб орів (обов' язкових платежів ) зобов' язані, зокрема, сплач увати належні суми податків і зборів (обов' язкових плат ежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Техпром» 25.07.2005р. з ареєстровано в якості юридич ної особи за кодом 31906131.

Відповідач, Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Техпром», має заборгован ість перед бюджетом на загал ьну суму 4471,77 грн., яка виникла на підставі наступного:

- заборгованість з под атку на прибуток у сумі 170,00 грн . виникла на підставі податко вого повідомлення рішення № 0006401510/0 від 17.09.2010р. на суму 170,00 грн., яке прийнято на підставі акту № 18 34/15-1/31906131 від 22.07.2010р.

- заборгованість зі спл ати комунального податку у с умі 3738,15 грн. (з урахуванням част кової сплати) виникла на підс таві податкового повідомлен ня рішення № 0006441510/0 від 17.09.2010р. на с уму 3740,00 грн., яке прийнято на під ставі акту № 1834/15-1/31906131 від 22.07.2010р.

- заборгованість зі спл ати орендної плати з юридичн их осіб складає 563,62 грн.: сума бо ргу з основного платежу у роз мірі 230, 95 грн. виникла на підста ві самостійно поданої платни ком податкової декларації ор ендної плати за земельні діл янки державної і комунальної власності № 11844 від 15.06.2010р. та сума штрафних санкцій зі сплати о рендної плати з юридичних ос іб у розмірі 378,15 грн. виникла на підставі податкових повідом лень-рішень № 0004031510 від 05.07.2010р. на суму 312,07 грн., № 0004041510/0 від 05.07.2010р. н а суму 18,48 грн., № 0004641510/0 від 16.07.2010р. на суму 2,12 грн.

У разі визначення пода ткового зобов' язання контр олюючим органом за підставам и, зазначеними у п.п. «а»-«в» п.п . 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12 .2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами", платник податків зобов' яза ний погасити нараховану суму податкового зобов' язання п ротягом десяти календарних д нів від дня отримання податк ового повідомлення, крім вип адків коли протягом строку т акий платник податків розпоч инає процедуру апеляційного узгодження.

На підставі пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" платник п одатків зобов' язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранично го строку для подання податк ової декларації.

На виконання абз. «а», « б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України в ід 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» відповідачу було напра влено першу та другу податко ву вимоги за №1/463 від 11.12.2008р. та №2/422 від 26.01.2003р.

Таким чином, податковим орг аном було вжито всіх передба чених законодавством заході в щодо самостійного стягненн я з відповідача зазначеної с уми податкового боргу.

Відповідно до п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 По даткового кодексу України по датковий борг-сума грошового зобов' язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' яза ння.

Згідно п.11 ст. 10 Закону Україн и № 509-ХІІ «Про державну податк ову службу в Україні» держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про стягнення забо ргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

На підставі п.95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України стягненн я коштів з рахунків платника податків у банках, обслугову ючих такого платника податкі в, здійснюється за рішенням с уду, яке направляється до вик онання органам державної под аткової служби, у розмірі сум и податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд вважа є позовні вимоги обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з від повідача не стягуються.

На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158- 163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекц ії у м. Харцизьку до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Техпром» про стягнення з аборгованості у розмірі 4471,77 гр н. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Те хпром» на користь державного бюджету заборгованість у ро змірі 4471,77 грн. у тому числі забо ргованість з податку на приб уток у сумі 170,00 грн. (на р/р 31114009700088, о тримувач Державний бюджет, М ФО 834016, ОКПО 34686480 в ГУДКУ в Донецьк ій обл..), з комунального подат ку у сумі 3738,15 (на р/р 33218828700088, отримув ач Місцевий бюджет, МФО 834016, ОКП О 34686480 в ГУДКУ в Донецькій обл.), з орендної плати юридичних ос іб у сумі 563,62 грн. (на р/р 33213812700088, отр имувач Місцевий бюджет, МФО 834 016, ОКПО 34686480 в ГУДКУ в Донецькій о бл.) за рахунок майна боржника .

Постанова постановл ена у нарадчій кімнаті та про голошений її повний текст у с удовому засіданні 21 лютого 2011 р оку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголо шення апеляційної скарги. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає, до суду апеляційно ї інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя Мозговая Н. А.