Донецький окружний ад міністративний суд
У Х В А Л А
про
27 січня 2011 р. с права № 2а-28772/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17
Донецький окружний адм іністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Бур як І.В.
при секретарі: Б еспалько Г.Г.
за участю представників ст орін:
позивача Турта В.В. (дов. від 25.11.2010р. №32803/10/10- 013-4)
відповідача: не з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні
позовну заяву Д ержавної податкової інспекц ії у Кіровському районі м. Дон ецьк
до Товариства з обмеженою від повідальністю «Алпікс»
про с тягнення грошових коштів, од ержаних за нікчемним пр авочином
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція у Кіровському районі м. До нецьк (надалі - позивач) звер нулась до суду із адміністра тивним позовом до Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Алпікс» (надалі - від повідач, ТОВ «Алпікс») про ст ягнення грошових коштів, оде ржаних за нікчемним правочин ом.
Згідно наданого до судовог о засідання від 27.01.2011р. уточненн я адміністративного позову, позивач просить стягнути з Т ОВ «Алпікс» грошові кошти од ержані за нікчемним правочин ом, а саме за договором №6т/07 від 25.06.2007р. та специфікацією № 1 до нь ого, у розмірі 25 580,00 грн.
Як вбачається із матеріалі в справи другою стороною заз наченого договору виступає Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Східвугле маш» (у якості покупця).
У зв' язку із зазначеним, у судовому засіданні від 27.01.2011р. п редставник позивача подав кл опотання про залучення Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю «Східвуглемаш» д о участі у справі у якості тре тьої особи.
Представник відповідача у судове засідання від 27.01.2011р. не з'явився, про час та місце суд ового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судо ве засідання.
У відповідності до ч.2 ст. 53 КА С України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача у будь-я кий час до закінчення судово го розгляду, якщо рішення у сп раві може вплинути на їхні пр ава, свободи, інтереси або обо в'язки. Вони можуть бути залуч ені до участі у справі також з а клопотанням осіб, які берут ь участь у справі, або з ініціа тиви суду. Вступ третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністр ативної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку щодо необхідн ості залучення до участі у сп раві за ініціативи суду у яко сті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача, Товариство з обмеж еною відповідальністю «Схід вуглемаш».
Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи без с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Східвугле маш» (код 31206451) - 83014, м. Донецьк, ву л. Лівобережна, б.66.
2. Третій особі надати довір еність на представника згідн о зі ст. ст. 58, 59 КАС України з виз наченням права вчинення кожн ої окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує й ого особу (для огляду).
3. Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2011р. на 10 год. - 00 хв.
4. Повідомити сторін у справ і та третю особу без самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача про час та дату судового засідання.
5. Явку сторін у справі та тре тьої особи у судове засіданн я визнати обов' язковою.
6. Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя Буряк І. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 15.03.2011 |
Номер документу | 14099555 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні