Постанова

від 21.12.2010 по справі 2а-3448/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-3448/10/0770

рядок статзвітності 6.6.4

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі головуючої: судді Маєцької Н .Д.

при секретарі судового зас ідання Сідей І.І.,

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з 'явився;

відповідача: представник н е з' явився;

розглянувши у відк ритому судовому засіданні ад міністративну справу за позо вом Ужгородської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Закарпатської області д о приватного сільськогоспод арського підприємства "Кантр и" про стягнення податкового боргу в сумі 268093, 51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статт і 160 частини 3 КАС України 29 груд ня 2010 року було проголошено вс тупну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 24 грудня 2010 року.

Позивач - суб'єкт вла дних повноважень Ужгородськ а міжрайонна державна податк ова інспекція Закарпатської області звернулася до Закар патського окружного адмініс тративного суду з позовною з аявою до приватного сільсько господарського підприємств а "Кантри" про стягнення подат кового боргу в сумі 268093, 51 грн., м отивуючи тим, що відповідач б удучи зареєстрованим платни ком податків та зборів, не вик онує взяті на себе обов' язк и щодо сплати таких, внаслідо к чого в нього виникла вищеза значена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з"явивс я, однак 21.12.2010 року надійшла зая ва, в якій останній просить ро зглянути справу без його уча сті за наявними у справі мате ріалами.

Відповідач заперечен ь на адміністративний позов не подав, у судове засідання н е з'явився повторно, про причи ни неприбуття суд не повідом ив, хоча належним чином повід омлявся про дату, час і місце с удового розгляду.

Згідно поданої пози вачем копії Витягу з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України в ідповідач зареєстрований за адресою: вул. Центральна, 149, с . Баранинці, Ужгородський рай он, Закарпатська область, т обто, за адресою вказаною в по зовній заяві та на яку направ лялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх з аходів щодо належного повідо млення відповідача про відкр иття провадження, про дату, ча с і місце судового розгляду д аної адміністративної справ и, тому справа вирішується на підставі наявних у ній матер іалів.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неяв ки в судове засідання всіх ос іб, які беруть участь у справі , фіксування судового засіда ння за допомогою звукозапису вального технічного засобу н е здійснюється.

Дослідивши подані с уду письмові докази, оцінивш и їх за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на в себічному, повному і об'єктив ному розгляді у судовому про цесі всіх обставин справи в ї х сукупності, суд приходить д о наступного висновку.

Судом встановлено, що прива тне сільськогосподарське пі дприємство "Кантри", зареєстр оване Ужгородською райдержа дміністрацією Закарпатсько ї області, про що видано свід оцтво про державну реєстраці ю від 13.02.2001р. та зроблено запис в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій з а номером 0010232, присвоєно ідент ифікаційний код 31336083; взяте на п одатковий облік Ужгородсько ю міжрайонною державною пода тковою інспекцією Закарпатс ької області 19.02.2001р. за № 28-28-01.

Станом на 31.08.2010 року за Відпов ідачем рахується податковий борг у розмірі 268093,51 грн. по наст упних платежах:

1. платіж 30 14010100 "подато к на додану вартість" у розмір і 189689,22 грн.;

2. платіж 50 12020122 "подато к з власників наземних транс портних засобів" у розмірі 488,52 грн.;

3. платіж 50 13050201 "орендн а плата з юридичних осіб" у роз мірі 3128,00 грн.

4. платіж 52 11010100 "податок з доходів найманих працівникі в" у розмірі 73382,88 грн.

5. платіж 85 50080201 "збір за забруднення навк олишнього природного серед овища" у розмірі 1404,89 грн.

Так, 06 жовтня 2008 року праці вниками ДПА у Закарпатській області було розпочато прове дення виїзної документально ї перевірки приватного сільс ькогосподарського підприєм ства "Кантри" з питань дотрима ння вимог податкового та інш ого законодавства за період з 01.01.2006 року по 30.08.2008 року.

За наслідками проведеної перевірки прийнято акт пере вірки № 5/35-00/31336083 від 28.10.2008 року на пі дставі якого винесено податк ові повідомлення - рішення ві д 10.11.2008 року, а саме: № 475/35-00/31636083/4386, зага льна сума податкового зобов' язання відповідно до якого с кладає 1757,00 грн., дана сума Відпо відачем так і не була сплачен а; № 476/35-00/31636083/4385, загальна сума пода ткового зобов'язання відпові дно до якого складає 33202,00грн., не обхідно відмітити, що податк ове зобов'язання частково бу ло зменшено у зв'язку з наявні стю по обліковій картці пере плати у розмірі - 172,78 грн.; №478/35-00/3163608 3/4384, загальна сума податкового зобов'язання відповідно до я кого складає 144909,00 грн., дана сум а Відповідачем так і не була с плачена; Вищевказані податко ві повідомлення - рішення, згі дно підпису на корінці, були в ручені Відповідачу - 14 листопа да 2008 року.

На час подання позовної зая ви до суду, податкове зобов'яз ання по даному платежу у розм ірі 189689,22 грн. Відповідачем так і не було сплачено.

Крім того, 15 березня 2010 року п рацівниками Ужгородської МД ПІ було проведено документал ьну невиїзну перевірку по пи тання дотримання встановлен их законодавством граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку з власників транспо ртних засобів ПСП "Кантри".

Перевіркою встановлено по рушення ст. 5 Закону України "П ро податок з власників транс портних засобів та інших сам охідних машин" та п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", а саме: ПСП "Кантри" сплачен о узгоджену суму податкового зобов'язання 978,00 грн. із запізн енням від 154 до 245 календарних д нів, 489,00 грн. із запізненням на 62 календарні дні.

За наслідками проведеної п еревірки прийнято акт переві рки № 27/1700 від 15.03.2010 року. Даний акт перевірки рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення був направлений Ужгоро дською МДПІ на адресу Відпов ідача, однак лист з поштовою в ідміткою "за зазначеною адре сою не проживає" повернувся н а адресу інспекції. 19 березня 2010 року у зв'язку з неможливіст ю вручити даний акт перевірк и працівниками Ужгородської МДПІ було складено акт про не можливість вручення акту про результати документальної н евиїзної (камеральної) перев ірки.

На підставі акту перевірк и №27/1700 від 15.03.2010 року, винесено по даткове повідомлення - рішен ня від 22.03.2010 року, а саме: № 27/1700/0, заг альна сума податкового зобов 'язання відповідно до якого с кладає 586,80 грн. Необхідно відмі тити, що податкове зобов'язан ня частково було зменшено у з в'язку з наявністю по обліков ій картці переплати у розмір і - 98,28 грн.;

25 березня 2010 року вказане п одаткове повідомлення-рішен ня було направлено Відповіда чу, однак 27.03.2010 року лист з відмі ткою "за зазначеною адресою н е проживає" повернувся на адр есу інспекції.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни " Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" та П орядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомл ень платникам податків та рі шень про застосування штрафн их санкцій (затверджений нак азом ДПА України від 03 липня 2001 року N 266 та зареєстрований в Мі ністерстві юстиції України 1 6 липня 2001 р. за N 595/5786 р.) податкове п овідомлення-рішення № 27/1700 від 22.03.2010 року розміщено на дошці по даткових оголошень про що св ідчить акт від 29.03.2010 року.

На час подання позовної з аяви до суду, податкове зобов 'язання по даному платежу у ро змірі 488,52 грн. Відповідачем так і не було сплачено.

06 жовтня 2008 року працівникам и Ужгородської МДПІ було роз почато проведення виїзної до кументальної перевірки прив атного сільськогосподарськ ого підприємства "Кантри" з пи тань дотримання вимог податк ового та іншого законодавств а за період з 01.01.2006 року по 30.08.2008 ро ку.

За наслідками проведеної перевірки прийнято акт пере вірки № 535-00/31336083 від 28.10.2008 року та на підставі якого винесено под аткове повідомлення - рішенн я №473/35-00/31336083/14441 від 10.11.2008 року, загаль на сума податкового зобов'яз ання відповідно до якого скл адає 3128,00 грн., дана сума Відпові дачем так і не була сплачена;

Вищевказане податкові по відомлення - рішення, згідно п ідпису на корінці, було вруче но Відповідачу - 14 листопада 2008 року.

На час подання позовної зая ви до суду, податкове зобов'яз ання по даному платежу у розм ірі 3128,00 грн. Відповідачем так і не було сплачено.

06 жовтня 2008 року працівника ми Ужгородської МДПІ було ро зпочато проведення виїзної д окументальної перевірки при ватного сільськогосподарсь кого підприємства "Кантри" з п итань дотримання вимог подат кового та іншого законодавст ва за період з 01.01.2006 року по 30.08.2008 р оку. За наслідками пров еденої перевірки прийнято ак т перевірки № 5/35-00/31336083 від 28.10.2008 рок у та на підставі якого винесе но податкове повідомлення - р ішення №74/35-00/31336083/14383 від 07.11.2008 року, за гальна сума податкового зобо в'язання відповідно до якого складає 73382,88 грн., дана сума Від повідачем так і не була сплач ена;

Вищевказане податкові по відомлення - рішення, згідно п ідпису на корінці, було вруче но Відповідачу - 14 листопада 2008 року.

На час подання позовної зая ви до суду, податкове зобов'яз ання по даному платежу у розм ірі 73382,88 грн. Відповідачем так і не було сплачено.

Також, 06 жовтня 2008 року праці вниками Ужгородської МДШ бул о розпочато проведення виїзн ої документальної перевірки приватного сільськогоспода рського підприємства "Кантри " з питань дотримання вимог п одаткового та іншого законод авства за період з 01.01.2006 року по 30.08.2008 року.

За наслідками проведеної перевірки прийнято акт пере вірки № 5/35-00/31336083 від 28.10.2008 року та на підставі якого винесено под аткове повідомлення - рішенн я №474/35-00/31336083/14387 від 10.11.2008 року, загаль на сума податкового зобов'яз ання відповідно до якого скл адає 1916,00 грн., необхідно відміт ити, що податкове зобов'язанн я частково було зменшено у зв 'язку з наявністю по облікові й картці переплати у розмірі - 511,11 грн.

Вищевказане податкові по відомлення - рішення, згідно п ідпису на корінці, було вруче но Відповідачу - 14 листопада 2008 року.

На час подання позовної за яви до суду, податкове зобов'я зання по даному платежу у роз мірі 1404,89 грн. Відповідачем так і не було сплачено.

В той же час, приватне сільс ькогосподарське підприємст во "Кантри" звернулось до Зака рпатського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до суб'єктів владних п овноважень ДПА у Закарпатськ ій області, Ужгородської МДП І про визнання протиправними та скасування податкових по відомлень - рішень №476/35-00/31336083/14385, №47 4/35-00/31336083/14387, №475/32-00/31336083/14386, №473/35-00/31336083/14441, 74/35-00/3133608 3/14383, №478/35-00/31336083/14384 від 10.11.2008 року.

Однак, 27 травня 2010 року Закар патським окружним адміністр ативним судом було винесено ухвалу про залишення позовно ї заяви без розгляду, у зв"язку з повторною неявкою позивач а у судове засідання. Дана ухв ала набрала законної сили - 02.06. 2010 року.

Ужгородською МДПІ на під ставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000 р . № 2181-III на адресу Відповідача бу ло направлено першу податков у вимогу № 1/188 від 21.07.2010 року та дру гу податкову вимогу № 2/290 від 05.11 .2010 року

Вказані податкова вимоги була направлені Відповідачу , однак поштовий лист з першою вимогою з відміткою "за закін ченням терміну зберігання" п овернувся на адресу інспекці ї. Поштовий лист з дуругою под атковою вимогою також поверн увся на адресу ДПІ з відмітко ю "за зазначеною адресою не зн аходиться"

Відповідно до ст. 6 Закону У країни " Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" та п. 5.8 Порядку направлення орга нами державної податкової сл ужби України податкових пові домлень платникам податків т а рішень про застосування шт рафних санкцій (затверджений наказом ДПА України від 03 лип ня 2001 року N 266 та зареєстрований в Міністерстві юстиції Укра їни 16 липня 2001 р. за N 595/5786 р.) податко ва вимога № 1/188 від 21.07.2010 року та № 2/290 від 05.11.2010 року були розміщені на дошці податкових повідом лень про що свідчать акти про розміщення податкових вимог на дошку податкових повідом лень.

Згідно п.1 ст.9 Закону Україн и "Про систему оподаткування " платники податків зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків у встановлені законо давством терміни.

Приписами п.3.1.1 ст. 3 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" перед бачено, що активи платника по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашенн я його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.

Згідно п. 11 ст.10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу" органи державної податк ової служби подають до судів позови до підприємств, устан ов, організацій та громадян п ро визнання угод недійсними і стягнення в доход держави к оштів, одержаних ними за таки ми угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

На день розгляду дан ої справи відповідач борг не сплатив.

За наведених обставин , позовні вимоги підтверджен і належними та допустимими д оказами і підлягають до задо волення повністю.

Судові витрати по справ і згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспек ції Закарпатської області до приватного сільськогоспода рського підприємства "Кантри " про стягнення податкового б оргу в сумі 268093, 51 грн. - задовольн ити повністю.

Стягнути з приватно го сільськогосподарського п ідприємства "Кантри" (89425, вул. Це нтральна, 149, с. Баранинці, Ужгор одський район, Закарпатська область, ідентифікаційний ко д. 31336083) на користь Державного бю джету України податковий бор г в сумі 268093 ( двісті шістдесят вісім тисяч дев"яносто три гр ивні) 51 коп. по наступних плате жах:

1. платіж 30 14010100 "подато к на додану вартість" у розмір і 189689 (сто вісімдесят дев"ять ти сяч шістсот вісімдесят девят ь) гривень 22 коп..;

2. платіж 50 12020122 "подато к з власників наземних транс портних засобів" у розмірі 488 (ч отириста вісімдесят вісім) г ривень 52 коп..;

3. платіж 50 13050201 "орендна плата з юридичних осіб" у розм ірі 3128,00 (три тисячі сто двадцят ь вісім) грн.

4. платіж 52 11010100 "податок з доходів найманих працівникі в" у розмірі 73382 ( сімдесят три тисячі триста вісімдесят дв і) гривні 88 коп..

5. платіж 85 50080201 "збір за забруднення навк олишнього природного серед овища" у розмірі 1404 ( одна тисяч а чотириста сорок чотири) гри вні 89 коп.

Постанова суду може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарг и одночасно надсилається осо бою, яка її подає, до суду апел яційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Суддя Маєцька Н.Д.