Ухвала

від 11.03.2011 по справі 2а-1670/1873/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

            

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1873/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі , Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"  в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Житлово-будівельного кооперативу "Медик" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011 року позивач Прокурор Червонозаводського району м. Харкова  в інтересах держави в особі ,  Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"  в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернувся  до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Медик" про стягнення коштів у сумі 340 грн.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та  поданий у строк, встановлений законом.

          На підставі викладеного, керуючись статтями  106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/1873/11 за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі , Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"  в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Житлово-будівельного кооперативу "Медик" про стягнення коштів.

          Запропонувати відповідачу до 28.03.11 надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

          Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                С.С. Сич