ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.12.2009 р. Справа № 23/122
за заявою 1) Управ ління Пенсійного фонду Укра їни в Полтавському районі (36011, м. Полтава, в ул. Шевченка, 7)
2) Полтавського районного це нтру зайнятості (36037, м. Полтава , вул. Б. Хмельницького, 19)
до Приватного підп риємства "Зоря" (38730, Полтавська область, Полтавський район, с. Рунівщина, вул. Леніна, 15, код ЄДРПОУ 30296885)
про визнання банкру том,
Суддя Ореховська О.О.
Представники сторін:
від кредиторів
- ОСОБА_1 - п аспорт серії НОМЕР_1 від 11 .12.1997
- Букко Н.В.- дов іреність від 12.01.2009 р. № 132/06-19( УПФУ)
- Рубан М.О. - до віреність від 02.01.2009 р. № 7 ( РЦЗ)
від боржника - Голишева Т.В. - довіреність від 13.10.2009 року
розпорядник майна - арбі тражний керуючий Рибаченко М .П.
Суть справи: Розгля дається спільна заява Управл іння Пенсійного фонду Украї ни в Полтавському районі, м. По лтава та Полтавського районн ого центру зайнятості, м. Полт ава про визнання банкрутом П риватного підприємства "Зоря ", с. Рунівщина Полтавського ра йону Полтавської області( на далі в тексті ПП Зоря") з підст ав неплатоспроможності.
Представник боржника в судовому засіданні заперечу є щодо заявлених вимог ПП О СОБА_1 посилаючись на те, що д о порушення провадження у сп раві про банкрутство заборго ваність перед ПП ОСОБА_1 с плачена в повному обсязі шля хом перерахування грошових коштів а також шляхом переда чі сількогосподарської прод укції.
В судовому засіданні ПП О СОБА_1 зазначив, що не запер ечує щодо оплати послуг судо вого експерта.
Розглянувши матеріали с прав, заслухавши представник ів боржника та осіб які зверн улися з вимогами до боржника , суд , встановив:
З заявою про грошові вимог и до боржника - Приватного під приємства "Зоря", с.Рунівщина з вернувся ПП ОСОБА_1 ( заява вих. № 16.03.2009 р. № 08; вх. № 962 від 19.03.2009 р.). В обгрунтування заявлених вим ог ПП ОСОБА_1 посилається на наявність заборгованості , яка виникла згідно договору № 02 укладеного 27.03.2006 р. між ним т а ПП "Зоря" про поставку запас них частин , вузлів та агрегат ів до с/г техніки, договору № 03 від 07.04.2006 р. на поставку засобі в захисту рослин, а також над ання боржнику грошових кошті в в розмірі 16 590 грн..
В ході розгляду справи ПП ОСОБА_1 надав суду уточ нення до заяви ( вх. № 016834д від 16.12.2009р. - а.с. 205-206 т.3 ) про визнанн я кредиторської заборговано сті , відповідно до якого заб оргованість ПП "Зоря" виникл а згідно :
- договору № 02 від 27.03.2006 р. в сумі - 238 723,11 грн. о сновного боргу, пені 214 849,80 грн. , з биткі від інфляції 47 933,40 грн. , а т акож 9 931,40 грн. 3 % річних;
- договору від 07.04.2006 р. в сумі 197 973,00 грн. основного боргу , пені 178 174,80 грн., збиткі від інфля ції 44 169, 06 грн., 3 % річних 6 605,62 грн.;
- згідно квитанцій прибутк ових касових ордерів надан і грошові кошти ПП "Зоря" у ро змірі 16 590 грн..
Таким чином, згідно розрах унку ПП ОСОБА_1, заборгов аність ПП "Зоря"перед ним ста новить 951 950 ,19 грн..
На підтвердження заявлени х вимог ПП ОСОБА_1 не надав договорів та документів пе рвинного бухгалтерського об ліку посилаючись на протоко л виїмки від 26.02.2008 р. , відповідно до якого оперуповноважени м відділу УДСБЕЗ УМВС Украї ни в Полтавській області ле йтенантом міліції Бабичем С.М. для приєднання до кримін альної справи № 08220058 проведено виїмку документів згідно оп ису та додатку до протоколу в иїмки.
На вимогу суду Головне Упр авління МВС України в Полтав ській області з супровідним листом від 18.05.2009 р. вих. № 7/2123 напр авило завірені належним чино м документи ( на 63 арк. - а.с. 180-245 т.2 ) , які були вилучені протокол ом виїмки працівниками УДСБ ЕЗ ГУМВС України в Полтавськ ій області від 26.02.2008 р..
Боржник - ПП "Зоря" заперечує щодо вимог ПП ОСОБА_1 і в об грунтування своїх заперечен ь з супровідним листом ( вх. № 016 830у від 16.12.2009 р.) направив копії до кументів ( на 91 арк.- а.с.113-204 т.3 ) ( не засвідчені належним чином).
Для роз"яснення питання ро зміру кредиторської заборго ваності ПП "Зоря" перед ПП ОС ОБА_1 та підтвердження чи сп ростування погашення ( повно го чи часткового ) заборгован ості ПП "Зоря" перед ПП ОСОБА _1, яке потребує спеціальних знань, господарський суд вва жає за необхідне призначити судову економічну експертиз у.
Проведення судової експер тизи слід доручити Полтавськ ому відділенню Харківського Науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Засл.п рофесора М.С.Бокаріуса (м.Полт ава, пров. Гористий ,11).
З огляду на вищевикладене, к еруючись ст. 41, 42, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судову ек ономічну експертизу по справ і, проведення якої доручити П олтавському відділенню Харк івського Науково-дослідного інституту судових експерти з ім. Засл.професора М.С.Бокар іуса ( м.Полтава, пров. Горист ий ,11).
2. В рамках судової економі чної експертизи поставити на вирішення судового експерта такі питання:
1) Чи підтверджується докум ентально поставка ПП ОСО БА_1 Приватному підприємств у "Зоря" в період з березня по с ерпень 2006 р. запасних частин , в узлів та агрегатів до с/г техн іки згідно договору № 02 від 27.0 3.2006 р. на загальну суму 289 625, 11 грн.
2) Чи підтверджується докуме нтально сплата ПП "Зоря" за отр имані ТМЦ згідно договору № 02 від 27.03.2006 р. - 50 902,00 грн.
3) Чи підтверджується докуме нтально сплата ПП "Зоря" ( чи п ередача зернових культур) в п овному обсязі за отримані ТМ Ц згідно договору № 02 від 27.03.20 06 р. .
4) Чи підтверджується докум ентально поставка ПП ОСОБ А_1 Приватному підприємству "Зоря" 22.05.2006 р. згідно договору в ід 07.04.2006 р засобів захисту росл ин на загальну суму 219 473,00 грн.
5) Чи підтверджується докум ентально сплата Приватним пі дприємством "Зоря" ПП Хникіну С.О. згідно договору від 07.04.2006 р . - 21 5000 грн..
6) Чи підтверджується докум ентально сплата ПП "Зоря" ( чи передача зернових культур) в повному обсязі за отримані засоби захисту рослин згідн о договору № 02 від 27.03.2006 р. .
7) Чи підтверджується докуме нтально факт надання ПП ОС ОБА_1 фінансової допомоги П П "Зоря" згідно квитанцій при буткових касових ордерів у розмірі 16 590 грн..
8) В якій сумі обчислюється з агальний розмір кредиторсь кої заборгованості ПП "Зоря" перед ПП ОСОБА_1 за постав лені ТМЦ та надану фінансову допомогу.
9) Які порушення вимог норм ативних актів , що регламенту ють ведення бухгалтерськог о обліку і контролю мали місц е при здійсненні фінансово - господарської діяльності ПП "Зоря" з ПП ОСОБА_1 , і хто зоб ов"язаний був забезпечити до держання цих вимог ?
4. Витрати , що підлягають спл аті за проведення судової е кспертизи покласти на ПП ОС ОБА_1.
5. Попередити, що особа, яка з дійснює експертне досліджен ня, несе кримінальну відпові дальність за відмову від вик онання покладених на неї обо в'язків та за дачу за відомо не правдивого експертного висн овку відповідно до ст.ст. 384, 385 Кр имінального кодексу України .
6. Полтавському відділенню Харківського Науково-дослід ного інституту судових експ ертиз ім. Засл.професора М.С.Б окаріуса надати суду докази атестації і отримання квалі фікації судовим експертом т а внесення до Державного реє стру атестованих судових екс пертів.
7. Зобов'язати боржника - ПП "З оря" та ПП ОСОБА_1 надати с удовому експерту всі необхід ні для проведення експертизи документи.
8. Копію даної ухвали направ ити сторонам, особам, які зве рнулися з вимогами до боржни ка, Полтавському відділенню Харківського Науково-дослід ного інституту судових експ ертиз ім. Засл.професора М.С.Б окаріуса ( м.Полтава, пров. Гор истий ,11), розпоряднику майна.
Суддя О.О. Ореховська
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2009 |
Оприлюднено | 14.03.2011 |
Номер документу | 14102035 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні