27/156
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.02.2011 Справа № 27/156.
за позовом Приватного підприємства "Комунар", адреса: с. Степанівка, В-Багачанський район, Полтавська область,38332
до Відкритого акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат", адреса: вул.Піонерська,64, м.Пирятин, Полтавська область,37000
про стягнення 54 858,62 грн.,
Суддя: Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: Мартинюк О.С., дов. в протоколі
від відповідача: не з"явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 54 858,62 грн. заборгованості за невиконання умов договорів поставки худоби № 8 від 13.01.2009 року та № 102 від 25.11.2009 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав заяву в порядку ст.38 ГПК України про витребування у Лубенсьеої об"єднаної державної податкової інспекції відповідних документів.
Представник відповідача відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Його повноважний представник в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (пошт. пов. в мат. справи).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Неявка в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом документів, перешкоджають вирішенню спору по суті. Клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України підлягає задоволенню, як таке, що обгрунтоване та підтверджене наявними доказами (оригінал листа-відповіді № 299/10/15-217 від 16.01.2011 року Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ). За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
З урахування вищевикладеного,керуючись ст.ст.ст. 38,77,86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2011 року на 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Відповідачеві виконати вимоги попередніх ухвал суду.
5. Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до нього будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов"язати Пирятинське відділення Лубенської ОДПІ направити до суду належним чином завірену копію декларації з податку на додану вартість з додатками за листопад місяць 2009 року, поданої до Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ підприємством ВАТ "Пирятинський м"ясокомбінат"
7. Попередити Пирятинське відділення Лубенської ОДПІ, що за невиконання вимог ухвал суду, останній має право надіслати належним органам повідомлення про виявлення в діяльності працівників Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення , передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання службовою особою, зокрема, ухвали суду.
8. Копії ухвал суду направити сторонам та Пирятинському відділенню Лубенської ОДПІ (37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул. Я.Мудрого,21)
Суддя О.В. Солодюк
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2011 |
Оприлюднено | 14.03.2011 |
Номер документу | 14102618 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Солодюк О.В.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні