Рішення
від 24.02.2011 по справі 18/32/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/32/11

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        24.02.2011                                                                                           Справа №18/32/11  

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ; адреса для листування: вул.Новгородська, 11, м.Харків, 61166

до  Приватного підприємства "ПМДК-19",  вул.Коцюбинського, буд.3,   с.Розсошенці, Полтавська область, 38751

        про стягнення 13119,78 грн.

                                                                      Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін 20.01.2011р.:

від позивача:  Мирончук В.І. дов. №318 від 22.11.2010р.

від відповідача: Спиця В.Я. дов.№119 від 06.09.2010р.

Представники сторін 15.02.2011р.:

від позивача:  Водолажська В.Ю. дов. №278 від 15.09.2010р.

від відповідача: Спиця В.Я. дов.№119 від 06.09.2010р.

Представники сторін 24.02.2011р.:

від позивача:  Мирончук В.І. дов. №318 від 22.11.2010р.

від відповідача: Спиця В.Я. дов.№119 від 06.09.2010р.

Рішення приймається в умовах перерв, оголошених в судових засіданнях 20.01.2011р. та 15.02.2011р. згідно ст.77 ГПК України.

Суть спору: розглядається  позов про стягнення заборгованості по сплаті пені згідно з кредитним договором №38/08 від 10.06.2008р. у розмірі 13119,78 грн.  

24.02.2011р. за вхідним номером 3521д, у відповідності до ч.6 ст. 232 ГК України, до суду надійшла заява про уточнення суми боргу, в якій позивач просить стягнути суму пені за договором в сумі 10223,14 грн. Заява про уточнення позовних вимог приймається судом до розгляду.

Відповідач проти уточнених позовних вимог по пені в розмірі 10223,14 грн. не заперечує.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановив:

10 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк'' (правонаступником якого є на даний час - Публічнене акціонерне товариство ''Сведбанк'", скорочена назва - АТ «Сведбанк»(публічне), (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пересувна механічна шляхова колона № 19»(правонаступником якого є на даний час - Приватне підприємство «ПМДК-19», скорочена назва -ПП «ПМДК-19»), (далі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № 38/08, з подальшими додатковими угодами до нього, (надалі Кредитний договір), у відповідності до якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється в розмірі 733000,00 грн. (Сімсот тридцять три тисячі гривень 00 копійок) на строк з 10 червня 2008 року по 09 грудня 2009 року включно (п. 1.1., п. 1.2, п.1.3 статті 1 Кредитного договору) та на умовах (зі сплатою 17,01 % річних (п. 1.4. статті 1 Кредитного договору), з 09 червня 2009 року - зі сплатою 26% річних (Додаткова угода № 2 від 09 червня 2009 року до Кредитного договору), передбачених Кредитним договором, а Відповідач зобов'язався повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов'язання у встановлені строки.

Позивачем свої зобов'язання за Кредитним договором виконано в повному обсязі, що підтверджується виписками по особовому рахунку № 26000070611201 за період з 10.06.2008 по 21.12.2010р.

Згідно п. 3.3. статті 3 Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно до 05 числа (включно) за попередній місяць (з 9.00 до 18.00 години) і на дату повернення кредитної лінії. Згідно п. 4.1. статті 4 Кредитного договору, погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється по 09 червня 2009 року включно. Проценти, нараховані за останній період користування кредитною лінією, сплачуються одночасно з погашенням заборгованості за кредитною лінією у відповідності з п.п. 1.2, 1.3. Кредитного договору.

У відповідності до п. 6.1. статті 6 Кредитного договору, «у випадку ненадходження на рахунок Банку суми заборгованості за кредитною лінією, процентів в строки, визначені у п.п. 1.3., 3.3, 3.4, 4.1., 7.5, 7.6, 7.7, 8.1 та 8.2 цього Договору, Позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за цим Договором, сплачує Банку пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році».

Відповідачем порушено умови погашення заборгованості за Кредитом договором та умови погашення відсотків за користування ним, що привело до нарахування пені. Станом на 03.11.2010 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем по пені складала 13711, 78 коп.

У зв'язку з цим 08 листопада 2010 року Відповідачу було вручено під розпис вимогу про усунення порушення зобов'язання, від 03.11.2010р. № 221/612.

Зазначена вимога Відповідачем в повному обсязі не була виконана. Заборгованість по пені за кредитним договором № 38/08 від 10 червня 2008 року, згідно до розрахунку, становить 13119,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним:

-          ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства;

-          ст. 530 ЦК України, де зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

-          ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

-          ст. 1050 ЦК України, згідно якої, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Ч. 1. ст. 1048 ЦК України передбачено, що у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

-          ч. 2 ст. 625 ЦК України, якою встановлено, що боржник який прострочив виконання грошового зобв'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом;

-          ст. 549 ЦК України, якою встановлено неустойку у формі пені, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушенням боржником зобов'зання.

-          ст. 599 ЦК України, якою встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

-          ст. 629 ЦК України, якою встановлено, що Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

24.02.2011р. позивач  у відповідності до ч.6 ст. 232 ГК України зменшив позовні вимоги та просить стягнути заборгованість по сплаті пені за договором в сумі 10223,14 грн. Боржник проти суми уточнених вимог не заперечує.

Таким чином, заборгованість по сплаті пені в сумі 10223,14 грн. є обґрунтованою, підтверджується матеріалами справи, та підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись  ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "ПМДК-19"(38751, вул. Коцюбинського, буд.3, с.Розсошенці, Полтавська область, п/р 2600.0.0706882.01 в АТ "Сведбанк", МФО 300164, код ЄДРПОУ 33891089) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ , к/р 32002170101 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) - 10223,14 грн. пені, 102,23 грн.  державного мита та 236,00 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           В.В.Паламарчук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.02.2011
Оприлюднено14.03.2011
Номер документу14102912
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/32/11

Постанова від 08.06.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Судовий наказ від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Рішення від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні