3/141
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.02.2011 р. Справа № 3/141.
По позову Прокурора Кременчуцького району (39600, м. Кременчук Полтавської області, вул. 60 років Жовтня, 4а) в інтересах держави в особі:
1. Кременчуцької районної державної адміністрації, 39600, м. Кременчук, вул.. Леніна. 14/23 2.0мельницької сільської ради, 39713, Полтавська область, Кременчуцький район, с Омельник
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротаб", 39713, Полтавська область, Кременчуцький район, с Омельник
Про зобов'язання відповідача погасити заборгованість перед Омельницькою сільською радою по орендній платі та за фактичне користування землею в сумі 46 263, 97 грн. (в редакції уточнень до позовної заяви від 17.12.2010р. №2707 вих/10),
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивачів - 1-відсутні, 2 - Швідь И.О. (див. протокол)
від відповідача -відсутні (див. протокол)
від прокуратури -Лисенко Н.М. прокурор відділу представництв інтересів громадян та
держави в судах прокуратури Полтавської області
Суть спору: Розглядається позовна заява Прокурора Кременчуцького району в інтересах держави в особі Кременчуцької районної державної адміністрації та Омельницької сільської ради про зобов'язання відповідача погасити заборгованість перед Омельницькою сільською радою по орендній платі та за фактичне користування землею в сумі 46 263, 97 грн. (в редакції уточнень до позовної заяви від 17.12.2010р. №2707 вих/10).
Відповідач на позов не відреагував.
Враховуючи
(1) невиконання в повному обсязі позивачами та прокурором району вимог п. З ухвали суду від 23.12.2010р., а саме: ненадання детального розрахунку (документально підтвердженого) ціни майнових вимог (дані КОДПІ не є таким розрахунком),
(2) наявність тієї обставини, що земельна ділянка надавалась відповідачу на умовах оренди для обслуговування господарських будівель та дворів,
(3) рішенням господарського суду Полтавської області від 25.03.2010р. в справі
№19/14 за позовом ВАТ "Піреус Банк МКБ" до ТОВ "ТК Монтел" та ТОВ "Агротаб" про
стягення заборгованості за кредитним договором вимоги банку були задоволені шляхом
звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 14.12.2007р.
(укладеного між ВАТ «Міжнародний комерційний банк»та ТОВ «Агротаб», посвідченого
приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Волощиною НА.), а
саме на: Ангар літ. А, загальною площею 1769,3 кв.м., що знаходиться за адресою:
Полтавська область, Кременчуцький район, с.Омельник, вул.Зімогорова,4; Адміністративна
будівля літ.А, загальною площею 288,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська
область. Кременчуцький район, с Омельник, вул. Зімогорова, 2; Будівля ПТО літ.А,
загальною площею 328,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область,
Кременчуцький район, с Омельник, вул. Зімогорова, 3.; Склад літ.А, загальною площею
180,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с
Омельник, вул. Зімогорова, 5.; Будівля їдальні тракторної бригади літ.А, а, Ап, загальною площею 147,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с Омельник, вул. Зімогорова, 1, які належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротаб" (юридична адреса: с.Омельник, Кременчуцький район, Полтавська область; ідентифікаційний код 34312302) та визначено спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження;
(4) результати прилюдних торгів в межах виконавчого провадження відсутні, а вони можуть вплинути на доводи позивача щодо фактичного користування відповідача земельною ділянкою під зазначеними об"єктами нерухомості в 2010році;
(5) клопотання прокурора та позивача 2 про продовження терміну розгляду справи від 01.02.2011р., вх.№1732д, з огляду на необхідність надання додаткових документальних доказів,
наявні підстави для перенесення слухання справи з подовженням терміну її розгляду в порядку ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, суддя -УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення справи по суті продовжити на 15 днів.
2. Справу розглядом відкласти на 24.02.2010 р. на 11 годин 30 хв.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Запропонувати прокурору району та позивачам:
надати детальний розрахунок (документально підтверджений) ціни майнових вимог;
- надати суду документальні докази про результати прилюдних торгів в межах
виконавчого провадження по виконанню рішення ГСПО від 25.03.2010р. в справі №19/14.
5. Відповідачу (за наявності заперечень) до судового засідання подати:
- документально підтверджений відзив на позов (як суду, так і позивачу);
- докази сплати спірної суми чи докази в спростування щодо її наявності.
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, прокурору району за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2011 |
Оприлюднено | 14.03.2011 |
Номер документу | 14103039 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні