Ухвала
від 02.03.2011 по справі 19/250/10
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

19/250/10

донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л А

02.03.2011 р.                                                                     справа №19/250/10

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Запорощенка  М.Д.

суддів

Представники сторін:від кредитора:                             від боржника: Дучал Н.М. , Калантай  М.В.

Кузнєцова М.І. за дов.Козлова В.О. за дов.

розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя"

на постанову господарського суду

Запорізької області

від23.12.2010 року

по справі № 19/250/10 (суддя Даценко Л.І.)

за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю  "Науково-виробнича фірма "Сілколіт", м. Запоріжжя

провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

    Постановою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2010р.  визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю  "Науково-виробнича фірма "Сілколіт" . Відкрита ліквідаційна процедура. Призначено ліквідатором по справі № 19/250/10 арбітражного  керуючого Козлову В.О.

    Не погоджуючись з постановою господарського суду,  Публічне  акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя" звернулося  з апеляційною скаргою про скасування постанови господарського суду.

       

     Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом.

   16.02.2011р. ухвалою суду відкладено розгляд апеляційної скарги на 02.03.2011р.

  У нинішньому судовому засіданні представниками сторін надано клопотання б/н про продовження строку вирішення справи.

    

 Відповідно до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

   Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

    Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного  акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя" на постанову Господарського суду Запорізької області від 23.12.10р. у справі № 19/250/10.

      Розгляд апеляційної  скарги відкласти.

 

 Засідання суду призначити на  16.03.2011р. об  10 год. 40 хв. (Зал № 7).

Головуючий          М.Д.  Запорощенко

Судді:          Н.М. Дучал

          М.В.  Калантай

          

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено14.03.2011
Номер документу14103451
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/250/10

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Постанова від 16.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Постанова від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні