Ухвала

від 10.03.2011 по справі 3/108-1940

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

10.03.11 Спра ва № 3/108-1940

Львівський апеляційний г осподарський суд в складі ко легії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Юрченка Я.О.

Ж еліка М.Б.

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні апеля ційну скаргу Суб' єкта підприємницької діяльнос ті ОСОБА_3

на рішення Господарськ ого суду Тернопільської обла сті від 27.0.2011 р.

у справі № 3/108-1940

за первісним позовом С уб' єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, смт. Микулинці, Терн опільська область

до відповідача Тернопі льського обласного терито ріального відділення Антимо нопольного комітету України , м. Тернопіль

про визнання частково недійсним рішення адміністр ативної колегії Тернопіль ського обласного територі ального відділення Антимоно польного комітету України ві д 30.09.2010 р. № 57 у справі № 439-УД

за зустрічним позовом Тернопільського обласног о територіального відділенн я Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль

до відповідача Суб' єк та підприємницької діяльн ості-фізичної особи ОСОБА_3 , смт. Микулинці, Тернопільс ька область

про стягнення штрафу в розмірі 9 000 грн. 00 коп. та 810 грн. 00 коп. пені

за участю представників:

від позивача за перві сним позовом не з' явився .

від відповідача за пе рвісним позовом ОСОБА_5 - представник.

Рішенням Господарськог о суду Тернопільської област і від 27.01.2011 р. у справі № 3/108-1940 відмовлено СПД-ФО О СОБА_3 у задоволенні перві сного позову про визнання ча стково недійсним рішення адм іністративної колегії Тер нопільського обласного те риторіального відділення Ан тимонопольного комітету Укр аїни від 30.09.2010 р. № 57 у справі № 439-УД , зустрічний позов Тернопіл ьського обласного територ іального відділення Антимон опольного комітету України з адоволено, стягнуто з СПД-ФО ОСОБА_3 в доход Державного бюджету України 9 000 грн. штрафу та 810 грн. пені, 102 грн. державног о мита та 236 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

СПД-ФО ОСОБА_3 не погоджу ється з даним рішенням суду, т ому просить переглянути його в порядку апеляційного пров адження, скасувати та прийня ти нове рішення, яким позовні вимоги по первісному позові задоволити, а по зустрічному відмовити.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 24.02.2011 р. апеляційну скаргу п рийнято до провадження, спра ву призначено до розгляду на 10.03.2011 р.

09 березня 2011 р. на адресу апеля ційного господарського суду надійшло клопотання від пре дставника позивача за первіс ним позовом (скаржника) про ві дкладення розгляду апеляцій ної скарги у зв' язку з немож ливістю з' явитися у судове засідання.

Представник відповідача з а первісним позовом проти ві дкладення розгляду справи не заперечила.

На підставі поданого клопо тання, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагально сті учасників судового проце су, судова колегія вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави.

З огляду на викладене та кер уючись ст. ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Львівський апеляційни й господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд сп рави на 24.03.2011 р. о 11 год. 10 х в.

2. Явка представників ст орін.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Юрченко Я.О.

Желік М.Б.