Постанова
від 25.02.2011 по справі 2а/0570/2050/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/2050/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Скріпні ка А.І.

при секретарі Чумарі ній Д.В.

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі: го ловуючого судді: Скріпніка А .І., при секретарі судового зас ідання: Чумаріній Д.В., за учас тю представника позивача: Ц іоненко С.В. - згідно довір еності; розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м відділення виконавчої дире кції фонду соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань у Ц - Міськом у районі м. Макіївки до Держав ного підприємства „Макіївву гілля” відособленого підроз ділу „Управління по налагодж уванню, випробуванню та ремо нту гірничо шахтного обладна ння” про стягнення заборгова ності зі сплати обов' язкови х внесків у розмірі 1 119,14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2011 року відділення в иконавчої дирекції фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України у Ц-Міському районі м . Макіївки звернулося до суду з позовом до Державного під приємства „Макіїввугілля” в ідособленого підрозділу „Уп равління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірн ичо шахтного обладнання” про стягнення заборгованості зі сплати обов' язкових внескі в у розмірі 1 119,14 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповіда ч зареєстрований як платник страхових внесків в відділен ні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України у Ц - Міському рай оні м. Макіївки. Відповідно до ст. 45 Закону України «Про зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування від нещ асного випадку на виробництв і та професійного захворюван ня, які спричинили втрату пра цездатності» відповідач зоб ов' язаний своєчасно та в по вному обсязі сплачувати стра хові внески до Фонду соціаль ного страхування до сум факт ичних витрат на оплату праці найманих працівників, які вк лючають витрати на виплату о сновної та додаткової заробі тної плати, інших заохочуван ь і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній фор мі. В супереч вимогам цього За кону відповідачем суми страх ових внесків до Фонду соціал ьного страхування не сплачен о. Таким чином у відповідача і снує заборгованість зі сплат и страхових внесків у розмір і 1 119,14 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити у повному обсязі.

25 лютого 2011 року за вх № 6964 від представника відповід ача надійшла заява про визна ння адміністративного позов у, крім того у зазначеній заяв і він просив розглянути спра ву без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС Укр аїни, позивач може відмовити ся від адміністративного поз ову, а відповідач - визнати а дміністративний позов протя гом всього часу судового роз гляду, зробивши усну заяву. Як що відмову від адміністратив ного позову чи визнання адмі ністративного позову виклад ено в адресованій суду письм овій заяві, ця заява приєднує ться до справи.

Частиною 3 ст. 156 КАС Укр аїни передбачено, що судове р ішення у зв' язку з визнання м адміністративного позову у хвалюється за правилами, вст ановленими ст. 112 КАС України.

Згідно вимог ст. 112 КАС У країни, зокрема, у разі повног о визнання відповідачем адмі ністративного позову і прийн яття його судом приймається постанова суду про задоволен ня адміністративного позову . Крім того, суд не приймає виз нання адміністративного поз ову і продовжує розгляд адмі ністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небу дь права, свободи або інтерес и.

Таким чином, суд прийм ає визнання адміністративно го позову, оскільки ці дії пре дставника відповідача не суп еречать закону і не порушуют ь чиї-небудь права, свободи аб о інтереси, та приймає постан ову про задоволення адмініст ративного позову, виходячи п ри цьому з наступного.

Судом встановлено, що між ст оронами склалися правовідно сини, що регулюються Законом України «Про загальнообов`я зкове державне соціальне стр ахування від нещасного випад ку на виробництві та професі йного захворювання, які спри чинили втрату працездатност і» та Законом України «Про ст рахові тарифи на загальнообо в' язкове державне соціальн е страхування від нещасного випадку на виробництві та пр офесійного захворювання, які спричинили втрату працездат ності».

Як встановлено у судовому з асіданні, відповідач Державн ого підприємства „Макіївуву гілля” є юридичною особою, та має свої відособлені підроз діли, в числі яких, відособлен ий підрозділ „Управління по налагоджуванню, випробуванн ю та ремонту гірничо шахтног о обладнання”. Вказаний підр озділ має заборгованість зі сплати страхових внесків в р озмірі 1 119,14 грн.

Оскільки відособлений під розділ „Управління по налаго джуванню, випробуванню та ре монту гірничо шахтного облад нання” не є юридичною особою , вимоги позивача звернені са ме до головного підприємства Державного підприємства „Ма кіїввугілля”

Відповідач у відповідност і до Закону України «Про зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування від нещ асного випадку на виробництв і та професійного захворюван ня, які спричинили втрату пра цездатності» страхувальник - відособлений підрозділу „Управління по налагоджуван ню, випробуванню та ремонту г ірничо шахтного обладнання” Державного підприємства „Ма кіїввугілля” зареєстровани й як платник страхових внеск ів у відділенні виконавчої д ирекції фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань у Ц - Місь кому районі м. Макіївки.

Безпосередньо порядок узя ття на облік та набуття робот одавцями статусу страхуваль ників, обчислення і сплати ст рахових внесків до Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України підприємствами, уст ановами, організаціями незал ежно від форм власності і гос подарювання, виду діяльності , галузевої належності, фізич ними особами - підприємцями, ф ізичними особами, які викори стовують працю найманих прац івників, а також добровільно застрахованими особами, пор ядок обліку та витрачання ст рахових коштів, здійснення п латежів, ведення бухгалтерсь кого обліку і звітності визн ачається Інструкцією про пор ядок перерахування, обліку т а витрачання страхових кошті в Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затверд женою постановою правління Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків на ви робництві та професійних зах ворювань України від 12.07.2007 № 36.

Згідно з п. п. 8.1 п. 8 цієї Інстру кції Робочі органи виконавчо ї дирекції Фонду здійснюють контроль за правильністю нар ахування, своєчасністю і пов нотою перерахування та надхо дження страхових внесків, ін ших платежів до Фонду, а також за цільовим і правильним вит рачанням його коштів.

Відповідно до п. п. 4.12 Інструк ції страхові внески сплачуют ься: - страхувальниками-робот одавцями - у день одержання ко штів на оплату праці в устано вах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітн ої плати на поточні рахунки ф ізичних осіб в установах бан ків, сплачують страхові внес ки до Фонду в день перерахува ння коштів на особові рахунк и.

Згідно з п. п. 5.1. Не внесені стр ахувальниками у встановлени й строк страхові внески до Фо нду вважаються недоїмкою і с тягуються у порядку, передба ченому законодавством, з нар ахуванням пені. Пеня нарахов ується із сум недоїмки за кож ний прострочений день і обчи слюється, виходячи із 120 відсо тків річних облікової ставки Національного банку України , що діяла на момент сплати, на рахованої на повну суму недо їмки (без урахування штрафів ) за весь строк.

Згідно п. 2 частини 2 ст. 45 ЗУ «П ро загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування від нещасного випадку на вир обництві та професійного зах ворювання, які спричинили вт рату працездатності» від 23.09.199 9р. № 1105-ХІV роботодавець, як стра хувальник, зобов' язаний сво єчасно та повністю сплачуват и в установленому порядку ст рахові внески до Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків.

Згідно даних розрахунково ї відомості (а.с. 4), відповідач м ає недоїмку зі сплати страхо вих внесків у розмірі 1 119,14 грн.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача зі сплати стра хових внесків становить у ро змірі 1 119,14 грн.

З урахуванням викладених о бставин, суд приходить до вис новку, що позов відділення ви конавчої дирекції фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійного захворюванн я України у Ц - Міському райо ні м. Макіївки до Державного п ідприємства „Макіїввугілля ” відособленого підрозділу „ Управління по налагоджуванн ю, випробуванню та ремонту гі рничо шахтного обладнання” п ро стягнення заборгованості зі сплати обов' язкових вне сків у розмірі 1 119,14 грн. підляга є задоволенню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164 , 167,186,254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов відділення виконавчої ди рекції фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань у Центральн о - Міському районі м. Макіївки Донецької області до Держав ного підприємства „Макіївву гілля” відособленого підроз ділу „Управління по налагодж уванню, випробуванню та ремо нту гірничо шахтного обладна ння” про стягнення заборгова ності зі сплати обов' язкови х внесків у розмірі 1 119,14 грн. - за довольнити.

Стягнути з Державног о підприємства „Макіїввугіл ля” відособленого підрозділ у „Управління по налагоджува нню, випробуванню та ремонту гірничо шахтного обладнання ” (р/р 26004329528430, ЄДРПОУ 33614215) на корист ь відділення виконавчої дире кції фонду соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань у Центрально - Міському районі м. Макіївки Д онецької області (р/р 37173400900068 в УД К Донецької області) заборго ваність зі страхових внесків у сумі 1 119 (одна тисяча сто дев' ятнадцять) грн. 14 (чотирнадцят ь) коп.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше но її вступну та резолютивну частину 25 лютого 2011 року в прис утності представника позива ча.

Повний текст виготовлено 28 лютого 2011 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі ап еляційної скарги в 10-денний ст рок з дня проголошення поста нови. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні, апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною 4 стат ті 167 цього Кодексу, було повід омлено про можливість отрима ння копії постанови суду без посередньо в суді, то десятид енний строк на апеляційне ос карження постанови суду обчи слюється з наступного дня пі сля закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання с уб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови с уду.

Суддя Скріпнік А.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2011
Оприлюднено15.03.2011
Номер документу14105245
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/2050/2011

Ухвала від 25.09.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 20.07.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 23.06.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шувалова Т.О.

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шувалова Т.О.

Постанова від 25.02.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Скріпнік А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні