Ухвала

від 05.01.2011 по справі 2а-22734/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2011 р. Справ а № 2а-22734/10/0570

приміщення суду за адресою : м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійськ ої дивизії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду Б ойко М.І., ознайомившись з позо вною заявою Державної податк ової інспекції в Калінінсько му районі м. Донецька до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Бояр» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція в Калінінському районі м . Донецька звернулася до суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «Бо яр» про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає в имогам ст. 106 КАС України, підсу дна Донецькому окружном у адміністративному суду, по дана особою, яка має адмініст ративну процесуальну дієзда тність. Позовну заяву належи ть розглядати в порядку адмі ністративного судочинства. П ідстав для повернення позовн ої заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкрит ті провадження в адміністра тивній справі, немає.

Крім того, відповідно до ст. 183-2 КАС України, скорочене пров адження застосовується в адм іністративних справах, зокре ма, щодо припинення за зверне нням суб'єкта владних повнов ажень юридичних осіб чи фізи чних осіб - підприємців у випа дках, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС Укр аїни, про відкриття скорочен ого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідклад но надсилається відповідачу разом з копією позовної заяв и та доданих до неї документі в. В ухвалі в обов'язковому пор ядку зазначаються строк пода ння, порядок його подання, а та кож наслідки неподання таког о заперечення. Відповідач у д есятиденний строк з дня одер жання такої ухвали та копій д окументів може подати запере чення проти позову.

Ухвалою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 13 жовтня 2010 року було від крито скорочене провадження по справі.

У зв' язку з тим, що повідом лення про отримання відповід ачем поштового відправлення , за невідомих обставин, до суд у не надходило, прийнято ріше ння розглянути справу у відк ритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС Укр аїни, У разі недостатності по відомлених позивачем обстав ин або якщо за результатами р озгляду поданого відповідач ем заперечення суд прийде до висновку про неможливість у хвалення законного і обґрунт ованого судового рішення без проведення судового засідан ня та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розгляда є справу за загальними прави лами цього Кодексу, про що пос тановляє ухвалу, яка не підля гає оскарженню.

За таких підстав, виникла не обхідність призначити справ у до відкритого судового роз гляду.

Підстав для проведення поп ереднього судового засіданн я не вбачається.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС У країни,

У Х В А Л И В:

Справу за позов ом Державної податкової інсп екції в Калінінському районі м. Донецька до Товариства з об меженою відповідальністю «Б ояр» про припинення юридично ї особи призначити до судово го розгляду у відкритому суд овому засіданні на 4 лютого 2011 р . до 16 години 20 хвилин в приміще нні Донецького окружног о адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гва рдійської дивізії, 17.

Позивачу надати дові реність на представника згід но ст.ст. 58, 59 КАС України з визна ченням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, д окумент, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали документів, копії яких додан і до справи, а також інші докум енти, що обґрунтовують позов ні вимоги. Крім того, позивачу надати довідку з адресного б юро, довідку з Єдиного держав ного реєстру фізичних та юри дичних осіб та засвідчену на лежним чином копію свідоцтва про реєстрацію фізичної осо би-підприємця.

Відповідачу надати д овіреність на представника, документ, що підтверджує йог о особу (для огляду), заперечен ня проти позову (якщо такі є), д окази на підтвердження запер ечень.

Явка сторін у судове засіда ння є обов`язковою.

Адміністративну спра ву розглядати суддею одноосо бово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.І.