Ухвала

від 10.03.2011 по справі 7/33/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 березня 2011 р. Справа № 7/33/2011/5003

за позовом: Приватного п ідприємства "Альянс-С", м.Вінни ця

до: Вінницької міської р ади, м.Вінниця

про стягнення 196 183,50 грн.

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового зас ідання Матущак О.В.

Представники :

від позивача: Юрцев В. С.- довіреність № б/н від 16.02.2011 рок у, паспорт НОМЕР_1 виданий 04.02.2003 р.

Вітович В.М.- директор, прото кол зборів засновників №3 від 22.11.2007 р., паспорт НОМЕР_2 вида ний 16.04.2004 р.

від відповідача: не з'яви вся.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява про стягнення з Вінницької міської ради на користь Приватного підприє мства "Альянс-С" 196183,50 грн..

Ухвалою від 25.02.2011 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/33/2011/5003 та призн ачено до розгляду на 10.03.2011 року.

09.03.2011 року через канцелярію с уду позивачем подана заява про заміну відповідача по сп раві Вінницьку міську раду н а Головне управління праці і соціального захисту населен ня, яка мотивована тим, що Голо вне управління праці і соціа льного захисту населення Він ницької міської ради є розпо рядником бюджетних коштів та здійснює свої повноваження відповідно до Положення про управління, а саме самостійн о здійснює розрахунки з пост ачальниками послуг щодо відш кодування витрат, пов'язаних із пільговим проїздом окрем их категорій громадян у місь кому автомобільному транспо рті, залізничному транспорті , а також в автотранспорті пр иміського сполучення за раху нок субвенцій з Державного б юджету, передбачених законам и України про Державний бюдж ет України на відповідний рі к, а також являється юридично ю особою та виступає контраг ентом у договорі від 04.01.2010 року № 03-18.

В судове засідання предста вник відповідача не з'явився , документів витребуваних ух валою суду не надав, причин не явки та неподання документів не повідомив.

В судовому засіданні позив ач підтримує раніше подану з аяву про заміну відповідача та просить відкласти розгля д справи.

Розглянувши вказану заяву , суд дійшов висновку про її за доволення із врахуванням при писів ст.24 ГПК України, обґрун тованості і підставності под аної заяви.

Крім того, дослідивши матер іали справи суд дійшов висно вку про необхідність залучен ня до участі в розгляді справ и в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача Вінницьку міську раду та Управління державно го казначейства в м.Вінниці з огляду на наступне.

Норми процесуального інст итуту третіх осіб покликані захистити права та охоронюва ні законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних мате ріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сто рін процесу у таких відносин ах, які можуть змінитись у рез ультаті винесеного рішення. Метою участі таких осіб у спр аві є обстоювання ними власн их прав і законних інтересів , на які може справити вплив рі шення чи ухвала суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК Укр аїни треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, можуть бути залу чені до участі у справі, в тому рахунку і за ініціативою с уду, до прийняття рішення г осподарським судом, якщо ріш ення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторі н.

Залучення третіх осіб до ро згляду в даній справі зумовл ено тим, що фінансування вида тків по договору від 04.01.2009 року здійснюється за рахунок бюдж етних коштів.

Враховуючи необхідність з алучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача Вінницької міської ради та Управління державно го казначейства в м.Вінниці, а також заміну неналежного ві дповідача належним розгляд с прави підлягає відкладенню н а іншу дату з метою забезпече ння принципів змагальності т а рівності учасників господа рського процесу.

Керуючись ст.27, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процес уального кодексу України суд , -

У Х В А Л И В :

1. Замінити первісног о відповідача - Вінницьку міс ьку раду - на належного відпов ідача - Головне управління п раці і соціального захисту н аселення Вінницької міської ради.

2. Залучити в якості трет іх осіб на стороні відповіда ча Вінницьку міську раду та У правління державного казнач ейства в м.Вінниці.

3. Розгляд справи відклас ти до 23 березня 2011 р. о 12:00 год., в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1108.

4. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча та третіх осіб з повноваже ннями визначеними ст. 28 ГПК Ук раїни обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відпові дачем розрахунків згідно пре дмету позовних вимог в разі т акого (платіжні доручення, ви писки банківських установ пр о рух коштів на рахунку, прибу ткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши довідку довіл ьної форми.

4. Довідку про включення до Є ДРПОУ Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької місько ї ради.

5. Звіт форми "2-Пільга", акти зв іряння розрахунків та розрах унки за надані послуги з піль гового перевезення окремих к атегорій громадян за весь пе ріод дії договору від 04.01.2010 року № 03-18.

6. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів щодо наявності боргу за попе реднім договором на момент у кладення договору від 04.01.2010 рок у № 03-18 (попередній договір, док ази його виконання, платіжні документи тощо).

7. Докази надіслання копії п озовної заяви та доданих до н еї документів третім особам.

8. Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Положення, довідку з ЄДРПО У станом на час подання позов у до суду (оригінали для огляд у в судовому засіданні, належ ним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну до відку.

4. Докази здійснення розраху нків з позивачем щодо позовн их вимог якщо таке мало місце .

5. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

Вінницька міська рада:

1. Письмове пояснення в яком у висловити свою процесуальн у позицію з приводу заявлено го позову.

2. Докази в обґрунтування св оїх доводів.

Управління державного каз начейства у м.Вінниці:

1. Письмове пояснення в яком у висловити свою процесуальн у позицію з приводу заявлено го позову.

2. Докази в обґрунтування св оїх доводів.

6. Зобов'язати позив ача направити до відпові дача свого представника з на лежно оформленими повноваже ннями для складання розгорну того акта звірки взаємних ро зрахунків станом на час пода ння та розгляду позовної зая ви в суді, стосовно позовної с уми з відображенням періоду утворення заборгованості, ди наміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засіданн я.

7. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу стор ін на те, що спір може бути вре гульований між сторонами шля хом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати по зивачу рекомендованим листо м, відповідачу та третім особ ам рекомендованим листом з п овідомленням про вручення по штового відправлення.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ПП"Альянс-С", вул . Стахурського, 24, кв. 144, м.Вінниц я, 21030.

3 - відповідачу - Головне упр авління праці і соціального захисту населення, вул.Собор на, 50, м.Вінниця, 21100.

4 - третя особа - Вінницька міс ька рада, вул.Соборна,59,м.Вінни ця, 21100.

5 - третя особа - Управління д ержавного казначейства в м.В інниці, вул.50-річчя Перемоги, 7, м.Вінниця, 21100.