Рішення

від 27.12.2007 по справі 3/495-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/495-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.12.07р.

Справа № 3/495-07

За позовом  Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Простор-С", м. Жовті Води 

про стягнення 410 878 грн. 23  коп.

                                                                                       Суддя Юзіков С. Г.

                                              ПРЕДСТАВНИКИ:

 позивача - Гопак О. В., юрисконсульт, дов. №18/7958 від 01.11.2007р.

відповідача –не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача  основний борг 351 177,98 грн., пеню -59 700,25 грн., а всього –410 878,23 грн.

Відповідач позов визнав у сумі 304 985,00 грн.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

                                                         ВСТАНОВИВ:

10.10.2006р. Сторонами укладено Договір №1432/03 (далі Договір) за яким Позивач постачав  теплову енергію з парою Відповідачеві, а останній зобов'язався  прийняти та оплатити теплоенергію (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 6.1 Договору розрахунки за даним Договором здійснюються на підстав рахунків, виставлених Споживачеві (Відповідачеві) відповідно до оформленого двостороннього акта. Споживач проводить оплату до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

На виконання п. 1.1 Договору Позивач у листопаді 2006р. –січні 2007р. передав Відповідачеві теплову енергію в кількості 3 312 Гкал на загальну суму 351 177,98 грн., що підтверджується актами споживання теплової енергії від 04.12.2006р., 03.01.2007р., 02.02.2007р.

Відповідач договірні зобов'язання щодо оплати послуг виконував частково, у результаті чого, за вказаний період, у нього утворився борг за спожиту теплову енергію у розмірі 351 177,98 грн., що підтверджується: Договором, актами споживання теплової енергії, рахунками, розрахунком стягуваної суми, претензією, поясненням представника Позивача у судовому засіданні, відзивом Відповідача, актом звірки взаєморозрахунків.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.     Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Посилаючись на п. 7.1 Договору та Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії Позивач нарахував пеню – 59 700,25 грн. Однак, розрахунок пені Позивач провів усупереч ч.6 ст. 232 ГК України, тобто більш ніж за шість місяців, тому пеня з простроченої суми становить 32 960,61 грн.  

З метою досудового врегулювання спору Відповідачеві пред'являлася претензія №18/5866 від 13.08.2007р., яка залишена без відповіді та задоволення.

Сторонами до матеріалів справи надано протокол №3 заліку однорідних зустрічних вимог на суму 46 119,48 грн. за листопад 2007р., тому у   цій частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору. За актом звірки взаємних розрахунків заборгованість Відповідача на 24.12.2007р. за спірний період становить 304 985,25 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 304 985,25 грн. –основного боргу, 32 960,61 грн.  - пені.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Простор-С", 52208, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. 8 Березня, 42 (код ЄДРПОУ 32951068, р/р 26007050637100 у ДОД "Райфайзен Банк Аваль" м. Жовті Води, МФО 305653) на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, м. Жовті Води, вул. Горького, 2  (код ЄДРПОУ 14309787, р/р 2605301120001 у Жовтоводській філії "Промінвестбанку",  МФО 305363) 304 985 грн. 25 коп. –боргу, 32 960 грн. 61 коп. –пені, 3 841 грн. 39 коп. - витрат по сплаті державного мита, 110 грн. 32 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У частині позовних вимог про стягнення 46 119,48 грн. провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

У задоволенні решти позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                   С.Г. Юзіков           

Рішення підписане 29.02.2008р.