Вирок

від 10.03.2011 по справі 1-239/11

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

дело № 1-239/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 марта 2011 г. г.Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - с удьи Добнева С.С.,

при секретаре - Лукьяне нко М.А.,

с участием прокурора - Ва сильченко О.И.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда, в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ, Волгоградской о бласти, Суравикинского район а, русского, гражданина Украи ны, со средне- специальным о бразованием, холостого, тру доспособного, не работающего , судимого 15.02.2010 года Куйбышевск им районным судом г. Донецка п о ст.. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, который сог ласно справки предоставленн ой ОГИС Куйбышевского района до настоящего времени не опл атил, до задержания проживаю щего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК У краины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 07.11.2010 года примерно в 10 часов 30 ми нут в состоянии алкогольного опьянения находился по адре су: АДРЕСА_1 в Куйбышевско м районе совместно с потерпе вшим ОСОБА_2 При указанных обстоятелтствах, ОСОБА_1 в ходе внезапно возникшей сс оры на почве личных неприязн енных отношений с ОСОБА_2, действуя умышленно с целью п ричинения телесных поврежд ений и вреда здоровью потерп евшему, воспользовавшись нах одящимся при нём перочинным ножом раскладного типа, держ а его в правой руке, нанёс им ОСОБА_2 один удар в область ж ивота снизу. В результате пре ступных действий подсудимог о, потерпевшему были причине ны, одно проникающее ранение брюшной полости с поврежден ием круглой связки печени и в нутребрюшным кровотечением , которое образовалось от дей ствия колюще-режущего предме та, возможно, в указанный срок и относится к категории тяжк их телесных повреждений, как опасный для жизни в момент пр ичинения. После этого потерп евший с 0811.2010 г. по 26.11.2010 г. находилс я на стационарном лечении в х арургическом отделении горо дской клинической больницы № 21 г.Донецка, а стоимость лечен ия составила 3531,34 грн.

Подсудимый ОСОБА_ 1 виновным себя признал пол ностью, показал, что действит ельно 07.11.2010 года примерно в 08 час ов его с ОСОБА_3 разбудил ОСОБА_4 и пригласил завтрак ать. Зайдя на кухню увидел, что там уже сидели за столом ОС ОБА_2, ОСОБА_4 с ОСОБА_5 , ОСОБА_6 с ОСОБА_7 на сто ле стояло 3 бутылки водки объё мом 0,5 литра каждая и продукты питания. В течение 1 часа расп или 3 бутылки водки в ходе расп ития которой ОСОБА_3 в бес еде с ОСОБА_2 поцеловала е го в щеку, а его это возмутило и он ей зделал замечание. В 09 ч асов закончилось спиртное и он ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пош ли за водкой в магазин. Пример но в 10 часов вернулись из мага зина с водкой. Пройдя в дом О СОБА_4, ОСОБА_5 прошли в ку хню, а он направился их спальн ую комнату, где была ОСОБА_3 , при этом проходя через комна ту ОСОБА_2, которая являет ся проходной, он увидел его ле жащим на кровати, в этот момен т тот спал. Подойдя к нему на п очве ревности к ОСОБА_3 он решил того разбудить. Потерп евший встал с кровати и начал выражаться в его адрес нецен зурной бранью. Разозлившись он достал из кармана перочин ный нож длина лезвия которог о составила 10-15 см и, будучи обр ащён лицом к лицу ОСОБА_2 н анёс последнему один удар да нным ножом в область живота с низу, держа нож в правой руке. От удара ОСОБА_2 пошатнулс я назад и упал наспину на кров ать, а он развернулся и пошёл в комнату собирать свои вещи. С пустя 5 минут в дверь дома пост учали. Он открывл дверь и в дом вошёл ОСОБА_9 и направилс я в кухню, где находились ОС ОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5 П роходя через комнату ОСОБА _2, ОСОБА_9 обратил вниман ие на последнего, который леж ал на кровати, на спине и рукам и держался за живот. Затем О СОБА_9 приподнял руки и верх нюю одежду ОСОБА_2 и увиде л та кровоточащюю рану. После этого, он всем сообщил, что он подрезал потерпевшего. Сост ояние здоровья ОСОБА_2 рез ко ухудшилось и ОСОБА_9 вы вел того на улицу, где вызвал с корую помощь, а он остался дом а. 14.11.2010 года приехал в г. Донецк, где обратился в Куйбышевский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецк ой области с явкой с повинной , в которой изложил вышеуказа нные обстоятельства.

В судебном заседании уст ановлено, что изложенные фак тические обстоятельства дел а никем не оспариваются, подс удимый и другие участники су дебного разбирательства пра вильно понимают содержание э тих фактических обстоятельс тв, у суда нет сомнений в добро вольности и истинности их по казаний. Суд признал нецелес ообразным исследование друг их доказательств относитель но фактических обстоятельс тв дела.

Кроме полного признания, вина подтверждает ся доказательствами, добытым и в ходе досудебного следств ия:

справкой лечебного учреж дения /л.д.7/, согласно которой п отерпевший 07.11.10 года поступил на излечение с колото-резаны м ранением;

протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2010 года по а дресу: АДРЕСА_1, в ходе кото рого с одеяла был изъят срез т кани с пятнами вещества буро го /л.д.11-17/;

протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст ва события от 15.11.2010 года, в ходе к оторого ОСОБА_1 в присутст вии понятых, указал на обстоя тельства совершенного им пре ступления по адресу: АДРЕСА _1 в Куйбышевском районе г. До нецк /л.д.50-52/;

протоколом выемки и осмот ра от 02.12.2010 года согласно которо го у потерпевшего ОСОБА_2 в кабинете №44 СО Куйбышевског о РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донец кой области была изъята его ф утболка с коротким рукавом в которой он находился 07.11.2010 года в тот момент, когда ему причин ил телесные повреждения ОС ОБА_1 /л.д.73/;

протоколом об отобрании эк спертных образцов крови у по терпевшего ОСОБА_2 для экс пертного исследования, котор ые производились в судебной иммунологии СМЭ г. Донецка /л.д .75/;

протоколом об отобрании эк спертных образцов крови у об виняемого ОСОБА_1 для эксп ертного исследования, которы е производились в судебной и ммунологии СМЭ г. Донецка.

заключением судебно - имм унологического экспертизы № 1684 от 10.12.2010 года, согласно выводо в которой кровь потерпевшего ОСОБА_2 относится к групп е О с изогемагглютининами ан ти-А, анти-В, следовательно его организму свойственен антин ген Н. Кровь ОСОБА_1 отн осится к группе О с изогемагг лютининами анти-А, анти-В след овательно его организму свой ствене антинген Н. В пятнах на фрагменте хлопчатобумажной ткани (одеяле), присланном на исследование, обнаружена кро вь человека, содержащая анти ген Н, котолрая могла принадл ежать как потерпевшему ОСО БА_2 так и ОСОБА_1./л.д.78-80/;

постановлением о приобщен ии вещественных доказательс тв, согласно которого образц ы крови произведённые у подо зреваемого ОСОБА_1 и потер певшего ОСОБА_2, а также ср ез ткани фрагмента одеяла пр оизведённый в ходе осмотра м еста происшествия по адресу: г. Донецк, ул. Бродского, 27 от 08.11.2 010 года, приобщены к материала м уголовного дела №06-443 и сданы на хранение в камеру хранени я вещественных доказательст в Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области /л .д.82/;

заключением медико-кримин алистической экспертизы №678 о т 13.12.2010 года, согласно выводов к оторой установлено, что хара ктер повреждений на передней поверхности рубашки, принад лежащей гр. ОСОБА_2 свидет ельствует о том, что оно возни кло от действия плоского кол юще-режущего предмета, котор ый имел острие, лезвие и обух. При спектральном исследован ии по краям повреждения на ру башке определено повышенное содержание хлора, калия, каль ция, железа, наличие следовых количеств хрома и слабых кол ичеств никеля, олова. Кроме того, на рубашке обнаруженн ого повреждения с оплавленны ми краями, возникшее от дейст вия высокой температуры. Пов реждения на рубашке по локал изации соответствует повреж дению на теле гр. ОСОБА_2 /л. д.86-88/;

заключением судебно-медиц инской экспертизы №713 от 17.12.2010 го да, согласно выводов которой , установлено, что при обращен ии гр. ОСОБА_2 за медицинск ой помощью у него было обнару жено одно проникающее ранени е брюшной полости с поврежде нием круглой связки печени и внутрибрюшным кровотечение м, которое образовалось от де йствия колюще- режущего пред мета, возможно, в указанный ср ок и относится к категории тя жких телесных повреждений, к ак опасные для жизни в момент причинения. Учитывая описан ие раневого канала (спереди н азад и снизу вверх) дают основ ания предпологать, что в моме нт нанесения повреждения пот ерпевший и подозреваемый нах одились лицом друг к другу и у дар колюще-режущим предметом произошёл спереди назад и не сколько снизу вверх, что могл о иметь место при обстоятель ствах, на которые указывает ОСОБА_1 Обнаружение при исс ледовании в крови 2,4% этиловог о алкоголя свидетельствует о том, что ОСОБА_2 мог находи тся в состоянии алкогольного опьянения средней степени /л .д.94-96/;

Приговором от 15.02.2010 года Куйб ышевского районного суда г. Д онецка подсудимый осужден по ст.. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен,

На основании изложенно го, суд приходит к выводу о том , что вина подсудимого доказа на в полном объёме, его дейс твия правильно квалифициров аны по ч. 1 ст. 121 УК Украины, поско льку он совершил причинение умышленного тяжкого телесно го повреждения, то есть умышл енного телесного повреждени я, опасного для жизни в момент причинения.

Вещественные доказатель ства по делу: образцы забора к рови ОСОБА_1 и ОСОБА_2, с рез ткани фрагмента одеяла - необходимо уничтожить. Футбо лку потерпевшего передать по следнему.

Иск прокурора Куйбышевск ого района г.Донецка /л.д.140/ о вз ыскании с подсудимого в поль зу городской клинической бол ьницы № 21 г.Донецка в счет возм ещения затрат на стационарно е лечение потерпевшего в сум ме 3531,34 грн. подлежит удовлетво рению, поскольку иск обоснов ан, а ущерб причинен умышлен ными действиями подсудимого .

При определении меры нака зания подсудимому, суд учиты вает характер и степень тяже сти совершенного преступлен ия, явка с повинной, чистосерд ечное раскаяние как обстояте льство, смягчающее наказание , совершение преступления в с отоянии алкогольного опьяне ния как обстоятельство отягч ающее наказание. При изучени и личности подсудимого, уста новлено, что он раннее судим приговором от 15.02.2010 года Куйбыш евского районного суда г. Дон ецка по ст.. 309 ч.1 УК Украины к шт рафу в размере 850 гривен, котор ый согласно справки предоста вленной ОГИС Куйбышевского р айона до настоящего времени не оплатил, на момент соверше ния престпуления общественн о - полезным трудом не заним ался, на учёте у врача психиат ра и нарколога не состоит, по м есту жительства характеризу ется удовлетворительно. Суд приходит к выводу о том, что до статочной мерой для обеспече ния исправления и предотвращ ения возможности совершени я подсудимым новых преступл ений, целесообразно избрать наказание связанное с изоля цией от общества применив тр ебования ч.1 ст.71 ч.3 ст.72 УК Украи ны.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У ПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать винов ным в совершении преступлени я предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему нака зание в виде 5 лет лишения своб оды.

В силу ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 УК Украин ы наказание назначенное ОС ОБА_1 приговором Куйбышевск ого районного суда г. Донецка от 15.02.2010 года по ст. 309 ч.1 УК Украин ы в виде штрафа в размере 850 гр ивен подлежит самостоятельн ому исполнению.

До вступления приговора в з аконную силу, меру пресечени я ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в С ИЗО № 5 г.Донецк.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента затержания с 14 ноября 2010 года .

Взыскать с ОСОБА_1 в пол ьзу городской клинической бо льницы № 21 г.Донецка, УГК в Доне цкой области, МФО 834016, р\с 3542003002843, ко д ОКПО 05492829 в счет возмещения за трат на стационарное лечение потерпевшего в сумме 3531,34 грн.

Вещественные доказатель ства по делу хранящиеся в Куй бышевском РО ДГУ ГУМВД Украи ны в Донецкой области: образц ы забора крови ОСОБА_1 и ОСОБА_2, срез ткани фрагмент а одеяла - необходимо уничт ожить. Футболку потерпевшего передать последнему.

На приговор может быть под ана апелляция в Апелляционны й суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г . Донецка в течение 15 суток с мо мента провозглашения, осужде нному в тот же срок с момента в ручения копии приговра.

Судья -