Постанова
від 18.02.2008 по справі 20-5/230
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

20-5/230

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 18 лютого 2008 р.                                                                                    № 20-5/230  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скаргиСевастопольської міської ради, м. Севастополь

напостанову Севастопольського  апеляційного  господарського суду від 29.10.2007р.

у справігосподарського суду міста Севастополя №20-5/230

за скаргоюСевастопольської міської ради

на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

стягувач Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна", м.Київ

за участю представників сторін:

від Севастопольської міської ради –Сирський С.В.

від ДДВС –Рублевська Н.П., Андреєва Т.В.

від ВАТ "Страхова компанія "Універсальна" –не з'явилися.

УСТАНОВИВ:

06.08.2007р. ухвалою господарського суду міста Севастополя ( суддя Євдокимов І.В.), залишеною без змін 29.10.2007р. постановою Севастопольського  апеляційного  господарського суду (судді: Заплава Л.М. –головуючий, Лисенко В.А., Дугаренко О.В.) відмовлено Севастопольській міській раді у задоволенні вимог скарги, які полягали у визнанні неправомірними  дій Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та скасуванні постанови про арешт коштів боржника  від 23.05.2007р. №114/9, яка винесена державним виконавцем на виконання наказу  господарського суду міста Севастополя від 13.02.2006р. у справі №20-8/127 про стягнення з Севастопольської міської ради на користь ВАТ "Страхова компанія "Універсальна" 19 857,00грн.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями, Севастопольська міська рада звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення вимог скарги, посилаючись на неправильне застосування  судами норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судами норм матеріального та процесуального права при ухваленні судових рішень, приходить до висновку про часткове задоволення її вимог.

Як убачається із матеріалів справи, скарга Севастопольської міської ради подана до господарського суду міста Севастополя  на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу  господарського суду міста Севастополя від 13.02.2006р. у справі №20-8/127.

Незважаючи на те, що такі  скарги розглядаються відповідно до  вимог ст.1212 Господарського процесуального кодексу України, в межах справи, в якій було ухвалено рішення по суті спору, судом першої інстанції при прийнятті скарги Севастопольської міської ради до розгляду було постановлено ухвалу про порушення провадження у справі № 20-5/230 від 04.06.2007р. на підставі ст.ст. 64, 65 ГПК України, тобто скарга на дії органу виконавчої служби помилково прийнята судом у порядку позовного провадження.

          Зважаючи на порушення місцевим судом норм процесуального права,  які не було усунуто апеляційною інстанцією,  ухвалені судові рішення підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119- 11113, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Севастопольської міської ради задоволити частково.

Постанову Севастопольського  апеляційного  господарського суду від 29.10.2007р.,   ухвалу  господарського суду міста Севастополя від 06.08.2007р. про відмову Севастопольській міській раді у задоволенні скарги  на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та ухвалу  господарського суду міста Севастополя від 04.06.2007р. про порушення провадження у справі № 20-5/230 скасувати, а скаргу Севастопольської міської ради передати до господарського суду міста Севастополя для виконання вимог ст.1212 ГПК України.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань

СуддяЛ.В. Ковтонюк

СуддяВ.В. Чабан

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.02.2008
Оприлюднено11.03.2008
Номер документу1412455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-5/230

Постанова від 18.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 14.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 04.11.2007

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Євдокимов І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні