Ухвала

від 19.02.2008 по справі 12/384-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/384-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 лютого 2008 р.                                                                                   Справа № 12/384-07

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Ензим" (24321, Вінницька обл., Тростянецький р-н, м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2, ідент.код 32278747)   

до: Державного підприємства "Бджілянський спиртовий завод" (23840, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська, 53, ідент.код 05459140)  

про стягнення 204521,43 грн.

          Головуючий суддя     Кожухар М.С.     

          При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.

          Представники :

          позивача     : Жгун З.Р., за дорученням

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 154021,98 грн. - за ферментні препарати, 41491,00 грн. - збитків від інфляції, 9008,45 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 24.12.2007 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 29.01.2008 року.

Ухвалою суду від 29.01.2008 року розгляд справи  відкладено на  19.02.2008 року, в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та ненаданням сторонами необхідних доказів по справі.

В судовому засіданні 19.02.2008 року представник позивач позов підтримав. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що його уповноважений представник перебуває у Житомирському апеляційному господарському суді.

Представник позивача проти клопотання заперечив, вважає, що розгляд справи можливий за відсутності представника відповідача,  та за наявними доказами в матеріалах справи.

Разом з тим,  у зв'язку з відсутністю представника відповідача, коли останнім подано клопотання про відкладення розгляду справи та ненадано відзиву і витребуваних судом доказів,  та з урахуванням продовження головою суду терміну розгляду,  розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  п.1,2,3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 березня 2008 р. о 09:20 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1106

2.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:  

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Докази оплати товару.

Рахунки, зазначені у банківських виписках.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Докази на підтвердження доводів, викладених у поданих  клопотаннях  про відкладення розгляду справи ( штатний розпис, відрядне посвідчення, наказ про прийняття на роботу, ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду  тощо).

         Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

                    Суддя                                           Кожухар М.С.