Ухвала

від 01.02.2008 по справі б15/166/01

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б15/166/01

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

01 лютого 2008 р.                                                                                   № Б15/166/01  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.

розглянувши  матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства “Пектораль”, с. Менжинське, Дніпропетровська область

на постанову

від 20.03.2003р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі№ Б15/166/01 господарського суду Дніпропетровської області

за заявоюДПІ у Криворізькому районі, м. Кривий Ріг

доВАТ “Криворізькій тепличний комбінат”,                 с. Новопілля Криворізького району

пробанкрутство

арбітражний керуючийМігульов О.В.

В С Т А Н О В И В:

Подана ПП “Пектораль” касаційна скарга від 18.12.2007 р. б/н, не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

В касаційному порядку ПП “Пектораль” оскаржує постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2003 р., яка 23.07.2003 р. вже була переглянута Вищим господарським судом України в касаційному порядку в повному обсязі.

За наслідками розгляду касаційної скарги цього ж заявника –ПП “Пектораль” було винесено постанову Вищого господарського суду України від 23.07.2003 р., згідно якої частково скасовано оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено право суду касаційної інстанції повторно переглядати судові рішення у справі в порядку Розділу XII1 ГПК України за іншою касаційною скаргою.

Враховуючи наведене, постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2003 р. не може бути предметом повторного розгляду суду касаційної інстанції.

За таких обставин справи суд відмовляє в прийнятті касаційної скарги на судове рішення, що було вже предметом розгляду Вищого господарського суду України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Відмовити ПП “Пектораль” в прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2003 р. у справі № Б15/166/01.

Головуючий                                                                    Б.М. Поляков

Судді                                                                                Л.Й. Катеринчук

                                                                                           Н.Г. Ткаченко