Ухвала

від 19.02.2008 по справі 34/15пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/15пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.08 р.                                                                           Справа № 34/15пн                     

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лама” м. Маріуполь  

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення матеріальної шкоди, спричиненої самовільним зайняттям земельної ділянки.

Представники сторін:

Прокурор – не з”явився

від позивача: Ботман О.О. (за довір)

від відповідача: Шиколенко Є.В. - директор

Позивач, Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради  звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лама” м. Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення матеріальної шкоди, спричиненої самовільним зайняттям земельної ділянки.

Сторони заявили клопотання, де просить суд не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами та дозволити користуватися російською мовою на підставі ст. 22 ГПК України, ст. 10 Закону України «Про судоустрій України».

Позивач у судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечує, надав суду відзив на позовну заяву, клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд справи до розгляду заяви поданої до Маріупольської міської ради та  заяву, у якій просить долучити до матеріалів справи копії додаткових документів та

У зв'язку із  необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 77, 86  ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  13.03.08 року.

.Позивачу надати письмове підтвердження, чи підтримує позивач звернення прокурора із позовом, акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства станом на період після звернення прокурора з позовом по даній справі, довідку за підписом голови ради про відсутність орендних відносин з відповідачем на спірну ділянку (в тому числі про таку відсутність у минулому), довідку за підписом голови ради про відсутність поданих відповідачем документів стосовно розгляду питання про надання спірної земельної ділянки відповідачу, документи, що підтверджують факт використання спірної земельної ділянки станом на період розгляду спору, письмові пояснення щодо напрямку стягнення матеріальної шкоди та надати письмові пояснення чи звертався відповідач до ради щодо оформлення спірної земельної ділянки в користування чи в оренду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                       Кододова О.В.