Ухвала

від 21.02.2008 по справі 37/138-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

37/138-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

21 лютого 2008 р.                                                                                   № 37/138-07  

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства “Харківський завод шампанських вин” на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2008р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми “Легіс” до Державного підприємства “Харківський завод шампанських вин” про стягнення сум та за зустрічним позовом Державного підприємства “Харківський завод шампанських вин” до Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми “Легіс” про визнання угоди недійсною

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Харківський завод шампанських вин” звернулося до суду з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2008р., якою було відмовлено в задоволенні клопотання Державного підприємства “Харківський завод шампанських вин” про витребування документів та справ з Приморського районного суду м. Одеси та Дзержинського районного суду.

Припис статті 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках і хто має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Разом з тим, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження ухвал, пов'язаних з вирішенням питання витребування доказів.

Відповідно ж до частини 1 статті 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, виходячи з викладеного, касаційна скарга Державного підприємства “Харківський завод шампанських вин” не може бути предметом касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 86,  11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству “Харківський завод шампанських вин” у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2008р.

Судді                                                                                                  В. Перепічай

                                                                                                                  І. Вовк

                                                                                                                 П.Гончарук