Ухвала
від 25.02.2008 по справі 2-25/9997-2007
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2-25/9997-2007

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

25 лютого 2008 р.                                                                                   № 2-25/9997-2007  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

С. Шевчук,

С. Владимиренко, І. Воліка (доповідача),

розглянувши  матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Комерційно-промислова компанія Хімфармсервіс"

на постановувід 20.12.2007 року

Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі№ 2-25/9997-2007

за позовомТОВ "Комерційно-промислова компанія Хімфармсервіс"

доЗакритого акціонерного товариства(ЗАТ) "Кримський ТИТАН"

простягнення 410 097,41 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Від імені юридичної особи –скаржника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги.

Як вбачається з касаційної скарги, вона подана ТОВ "Комерційно-промислова компанія Хімфармсервіс", при цьому підписана невідомою особою, і без зазначення посадового положення цієї особи, всупереч вищенаведеним законодавчим нормам, у зв`язку з чим касаційна скарга повертається без розгляду на підставі                                    п. 1 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86, 111, п. 1 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України , суд

                                                        У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ТОВ "Комерційно-промислова компанія Хімфармсервіс" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2007 року у справі № 2-25/9997-2007 повернути без розгляду.

               Судді :                                                                             С. Шевчук

                                                                                                        С. Владимиренко

                                                                                                        І. Волік

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.02.2008
Оприлюднено11.03.2008
Номер документу1414657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-25/9997-2007

Постанова від 22.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 29.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 20.12.2007

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні